[Wlada]

Потому что на м.п. две петли.Одна оборванная на полу длинной 77 см. шёлковый шнурок,а вторая боксёрский бинт на котором повешен. Коридор по периметру в диаметре 2-2.5 м в мазках крови,на полу лужица крови. По результатам анализов кровь его. Но на теле,вроде бы кроме стёсанного подбородка,повреждений нет.Подозреваемый начинает сочинять,что сын несколько дней назад пытался повеситься. Но это бред. Я его видела за 4 дня до смерти,говорила с ним каждый день по телефону,его видела соседка днём 23.8. и работодатель.Никаких повреждений не было. Как же он мог вешаться,на верёвке кровь, а потом ходить,работать,ходить на учёбу и никто,ничего не заметил? Это же было лето и одетым его видели в последний день в белой футболке с открытой шеей.
Да,ещё объясните пожалуйста показатель локализация с.б. до подошвенной поверхности стоп. Высота турника 195см.,рост сына 176 см., локализация с.б. 148-150см.

Сообщение отредактировал Толстый - 16.04.2013 - 08:23

[Медик]

С Вашей точки зрения,источник кровотечения?
В Акте указана длина тела,которая = 181см.
Р.S.Вам нужен юрист и ,наверное,комиссионная судебно-медицинская экспертиза.


Сообщение отредактировал Медик - 16.04.2013 - 08:41

[Wlada]

С Вашей точки зрения,источник кровотечения?
В Акте указана длина тела,которая = 181см.
Р.S.Вам нужен юрист и ,наверное,комиссионная судебно-медицинская экспертиза.

При жизни он был ростом 174-176см, 181 см. сказали,что это после смерти. Что значит комиссионная судебно-медицинская экспертиза?
С моей точки зрения источник кровотечения,ума не приложу. Я не видела его с лицевой стороны,только со спины.Почему-то не сделаны фотографии спереди.Когда с петли сняли,тоже не фотографировали. Когда хоронили видела только ссадину на подбородке. Я читала,что при повешении из носа бывает течёт кровь.Но тогда бы она запеклась в носу или какие-то то следы остались и СМЭ написал бы об этом.
Вы пишите,что мне нужен юрист.Что вы имеете в виду? Нанять дорогого адвоката я не могу в силу своей нищенской зарплаты,которую имею в системе образования. Мне помогают естественно и в том числе знакомые юристы,но они не профессионалы в уголовных делах.

[Wlada]

Объясните пожалуйста, можно ли по содержимому желудка предположить за сколько перед смертью человек что-то употреблял и что именно? Что значит то, какое есть описание в данном случае в акте?

Сообщение отредактировал Медик - 16.04.2013 - 14:56

[Медик]

Вопросов больше,чем ответов.На часть из них ответить не представляется возможным и есть вопросы выходящие за пределы нашей компетенции.Поэтому я и написал про комиссионную судебно-медицинскую экспертизу.Адвокат знает,что это такое.
В противном случае Вы никогда ответы на свои вопросы не получите.Только комиссионная смэ может расставить всё по полочкам.
В представленном Вами Акте судебно-медицинского исследования трупа есть определённые противоречия между описательной частью и Заключением.Наряду с этим нарушены пункты 48.8,73.3 Приказа № 367н от 12.05.2010г. Минздравсоцразвития РФ.
Как бы мы Вам не ответили,у Вас всё равно останутся вопросы.
Причина смерти определена правильно.

Сообщение отредактировал Медик - 16.04.2013 - 15:09

[Wlada]

Я очень благодарна за ответы. Да, у меня много вопросов,но более чётких ответов,чем здесь,я пожалуй не получала. СПАСИБО!!!

Сообщение отредактировал Медик - 16.04.2013 - 17:49

[Медик]

Объясните пожалуйста, можно ли по содержимому желудка предположить за сколько перед смертью человек что-то употреблял и что именно?

Принято считать,что пища из желудка эвакуируется в течении 2 часов.

Что значит комиссионная судебно-медицинская экспертиза?

Комиссия из нескольких высококвалифицированных судебно-медицинских экспертов проводит экспертизу и отвечает на вопросы следствия.


Сообщение отредактировал Медик - 16.04.2013 - 18:05

[Wlada]

Если ещё можно,поясните пожалуйста про содержимое желудка, о котором написано в экспертизе.

Сообщение отредактировал Медик - 16.04.2013 - 17:58

[Медик]

Точно определить не представляется возможным,но по описанию похоже на слизь.Почему красно-коричневая - не знаю.