Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про теракт в Бостоне, интересно мнение специалистов |
Franky |
23.04.2013 - 16:30
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 23.04.2013 Из: Тула Пользователь №: 36 486 |
ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ, БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ И ДЕТЯМ ЛУЧШЕ НЕ СМОТРЕТЬ - ПО ССЫЛКЕ МНОГО ГУРО это я так, на всякий случай Учитывая, что в интырнетах сплошные "специалисты" во всех областях, хотелось бы услышать более весомое мнение на тему, в частности, в том, что касается вопросов: 1) "физических" последствий такого взрыва (пишут, что самодельное ВУ было начинено шрапнелью) - а на фото как-то много крови на асфальте, но слишком мало пострадавших для взрыва в непосредственной близости от толпы 2) "странного" поведения пострадавших - может ли это быть последствиями шока, либо человек с развороченными костями может быть так спокоен в процессе перевозки на каталке? |
Радомир |
23.04.2013 - 18:03
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
1. С этим вопросом лучше на сайты взрывотехников, саперов или толковых "просто любителей". Судебные медики профессионально не занимаются созданием и применением взрывных устройств, их обезвреживанием или их экспертизой.
2.Да, может. Цитата ...конспирологи приводят много ... рассуждений в пользу версии с инсценировкой теракта. ... (пишут, что самодельное ВУ было начинено шрапнелью) - а на фото как-то много крови на асфальте, но слишком мало пострадавших для взрыва в непосредственной близости от толпы Всякое бывает (как учит история техники). Бывало всякое (как учит история, которая "ничему не учит"). Пока(?) очень мало информации. |
Franky |
23.04.2013 - 21:29
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 23.04.2013 Из: Тула Пользователь №: 36 486 |
1. С этим вопросом лучше на сайты взрывотехников, саперов или толковых "просто любителей". Судебные медики профессионально не занимаются созданием и применением взрывных устройств, их обезвреживанием или их экспертизой. 2.Да, может. Всякое бывает (как учит история техники). Бывало всякое (как учит история, которая "ничему не учит"). Пока(?) очень мало информации. Ну, я хотел узнать не про взрывчатку, а скорее о последствиях ее воздействия на бренные туловища - в контексте события, насколько правдоподобны фото повреждений и поведение людей.. |
D'ng |
23.04.2013 - 21:58
Сообщение
#4 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Для удовлетворения своего любопытства вы выбрали не тот ресурс. Обсуждение "жаренного" не входит в круг наших интересов.
Тем более , что приведенная вами ссылка не претендует на объективность комментариев. |
Радомир |
23.04.2013 - 22:03
Сообщение
#5 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата Ну, я хотел узнать не про взрывчатку, а скорее о последствиях ее воздействия на бренные туловища Очень мало информации. Толком не известны параметры взрывных устройств и как они располагались. С бренными телами, проще: они, даже у граждан США, неустойчивы к потоку высокоскоростных поражающих элементов ("шрапнель"). Цитата насколько правдоподобны фото повреждений и поведение людей.. Фото - как фото. Ничего категорически неправдоподобного. Поведение - тоже не экстраординарное. Или вы про других людей интересуетесь? Про них - к конспирологам. |
Сейчас: 2.05.2024 - 20:35 |