Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

давность шрама

>
stas_
сообщение 1.05.2013 - 19:48
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 30.04.2013
Пользователь №: 36 574


обвиняют в нанесении удара которого в действительности не наносил. у лжепотерпевшего есть давний шрам в области брови срок давности более 1,5-2 лет может и больеше, который он и пытается подогнать под события которые якобы произошли 9 месяцев назад. Суд направил СМЭ, сможет ли эксперт определить что он врет, что давность шрама больше чем 9 месяцев?. и вообще насколько реально давность появления по истечении такого времени?

Большое Спасибо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 1.05.2013 - 20:38
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Вполне реально отличить рубец ("шрам") давностью более полутора-двух лет от имеющего давность в 9 месяцев.
С точностью до часов или дней, разумеется, давность не установить, а в обозначенных Вами пределах - можно. Принципиальные основы этого изложены в любом учебнике судебной медицины или в основополагающей работе Серебрякова о рубцах кожи (в инете это есть, если немножко поискать). Если человек к врачу с раной не обращался - с доказухой у него совсем все плохо: только по рубцу давность можно определить с разбросом в несколько месяцев. Точнее давность повреждения можно определить только с учетом медицинских документов (когда понятно, какого числа и в какое время врач обнаружил рану, как она выглядела, как и в какие сроки заживала и т.д.).

Есть некоторые признаки у рубца, по которым можно различить две предполагаемые даты травмы. Разумеется, заочно (со слов и по фотографии) ничего серьезного про давность сказать нельзя. Дождитесь заключения эксперта. Если будете не согласны с ним, то можете выложить здесь все целиком заключение эксперта (только без личных данных) и попросить нас ознакомится с ним и ответить на возникшие у Вас вопросы.

Сообщение отредактировал Радомир - 1.05.2013 - 20:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
stas_
сообщение 1.05.2013 - 23:35
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 30.04.2013
Пользователь №: 36 574


Спасибо огромное за ответ. выложу конечно..серебрякова прочитал))) уже второй день сижу на форуме))) главное чтоб эксперт не подвел.. там такая ситуация он нанес 1 удар от которого я грохнулся, я довел дело до суда, естественно проходил СМЭ. заявления в полицию и т.д. он подал встречное, пытался за примерением сторон прекратить дело, не получилось у него. Сейчас суд назначил СМЭ, он побежал к эксперту и выдает 1,5-2 (а может и более старый) шрам за 9-10 месячной давности. показание свидетей подгонят под свой шрам)))). мало того полиция его опрашивала по моему заявлению- если бы и были у него какие побои отправила бы его на СМЭ. вообщем ждемс))))
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 1.05.2024 - 11:30