[AFV]

Всех приветствую и поздравляю с нашими майскими праздниками.
Если не сочтете за труд, прошу проголосовать за кружок кафедры судебной
медицины, указав его по следующей ссылке <http://www.ssmu.ru/sno/gol.shtml>

http://www.ssmu.ru/sno/gol.shtml
Идет голос с каждого компьютера
Спасибо
Федор Алябьев

[Медик]

Проголосовал.Что это даст?

[Дмитрий]

Проголосовал.
Голоса учитываются не по компьютерам, а по IP-адресам.

[Восток]

А за чем?
Проголосовала, только потому что проголосовал ув. Дмитрий.

Сообщение отредактировал Восток - 2.05.2013 - 12:10

[Amigo]

Проголосовал.Что это даст?

ни чего не даст! просто рейтинг кафедры смэ томска чуть поднимется.

[AFV]

Всем откликнувшимся огромное спасибо. Дело не в рейтинге кафедры. У нас в вузе уже 3 года рейтинги кафедр прекратили составлять, да и в ранние мы не попадали ни разу. Голосование идет за кружок. Обещают материально поощрить призами от спонсоров - фармфирм и выдать сборник трудов студенческой конференции. Да и студентам нашим отрадно будет. У нас в Томске в судебке ситуация далека от идеала, а это хоть какие-то подвижки в позитивном направлении.
Еще раз спасибо большое.

[Тор]

СНО медвузов по всему СНГ страдают одинаковой фигней)

[Chivas]

Проголосовал, отрадно видеть что у СНО по судебной медицине самое большое количество голосов

[Радомир]

Сомнительный какой-то способ не-совсем-понятно-для-чего поддержки кружка, про который ничего не известно. Научные общества свой рейтинг другими способами повышают и поддерживают. Что Ваш кружок серьезного в науке сделал за последние пять лет? Напишите кратенько, если не затруднит. (Просьба, не утруждаться пассажами типа: "доложено более 19 докладов на разные темы". Новое. Конкретно. Вами созданное или введенное в практику СМ. Пусть даже самое маленькое открытие в СМ науке или новое в СМ работе) и % от членов СНО за последние пять лет, работающие СМЭ. Спасибо.

[AFV]

Никакого прорыва в судебной медицине мы не делали и не сделаем никогда. иллюзий на этот счет не питаем. В нашем бюро острая нехватка кадров, преемственности нет. из других регионов люди приезжают на работу, но не держатся. Текучесть процентов 30. А своих кадров готовить мешают - в морги не пускают уже несколько лет (есть даже официальный отказ облздрава), хотя говорят, что им бы экспертов где взять. Только через кружок мы выбираем тех, с кем можно работать в будущем, отсев более 80 %. Большинство проверку на вшивость не проходят и более чем на 1 год и на один доклад их не хватает. Этот год первый, в который мы никого не тянули за уши, ребята сами свою маленькую работу сделали. Кстати из тех, в кого вложили душу в прошлые годы, почти все устроились на работу по специальности, многие не в нашем регионе, те, которые в нашем регионе и в бюро и в ЭКЦ УВД экспертами работают. Научный подход на студенческом уровне лишь дисциплинирует ум и обучает в рамках подготовки доклада к дисциплине мышления. Те, кто работает экспертами лично помогают в подготовке следующих кружковцев, не отказывают. Вот и все

[Радомир]

Ясно. Спасибо. Поддержал. Успехов Вам в нашем нелегком деле, коллега!

[D'ng]

Хорошо когда несколько компьютеров с разными выходами под рукой. Можно не раз проголосовать.

Ув. AFV вы же отслеживаете статистику голосования. Насколько вам помогло обращение на ФСМ (простите за почти , что праздный вопрос). "СНК кафедры судебной медицины" уверенно лидирует...

[AFV]

Конечно помогло, иначе такого отрыва не было бы. Но, скорее всего, скоро пройдут праздники, и другие кружки активизируются в голосовании, многие студенты уехали по домам, а после 6 ситуация начнет выравниваться. Но нас хотя бы за быстрый старт запомнят.
Всем спасибо.

[pisockij]

Помог немного залил ваше обращение на медкампус

[AFV]

Благодарю!