[Шеленберг]

Жестоко избит возле своего двора,на глазах своей жены и трёхлетней дочери,абсолютно без причины, незнакомым лицом,ранее судимым по ст. 162,163.,досрочно освобождённым. Бил меня, лежащего на земле, в область лица. Получил травмы:открытый перелом лицевой кости со смещением отломков,ЗЧМТ в виде СГМ (дисциркуляторная смешанная энцефалопатия 1-2ст.,стойкий астено-цефалгический с-м,вестибуло-атактич. с-м),повреждение тройничного нерва,искривление перегородки носа,нестабильность шейных сегментов С3-С4,С4-С5,С5-С6. Сразу был госпитализирован в ЧЛХ(12 дн.),где была была проведена операция:кровавая репозиция правой лицевой кости.Далее,находясь на амбулаторном лечении у врача-хирурга и испытывая большие головные боли,головокружение и слабость(которые сохраняются и по сей день,вот уже 11 месяц.) был направлен неврологом в областную больницу для обследования и лечения. Всего, непрерывно, находился на больничном 47 дней.Все документы имеются. Какова степень тяжести вреда здоровью? Прошу уважаемых экспертов помочь.С уважением ко всем - невинно пострадавший.

[Толстый]

Для решения вопроса о вреде здоровью не имеет никакого значения, на глазах у кого Вас избили, и судим ли ранее тот, кто бил. И сколько дней на больничном были, тоже без разницы. Операции "кровавая репозиция" нет.
"Лицевой" кости - тоже нет. Остается только догадываться, что, вероятно, имелась в виду скуловая кость.
Не ясно, в чем выразилось повреждение тройничного нерва. Не понятно, что за "нестабильность шейных сегментов".
Таким образом, по представленной информации точно решить Ваш вопрос нельзя.
Могу лишь сообщить, что перелом скуловой кости со смещением отломков - как правило, вред здоровью средней тяжести.

[Шеленберг]

Жестоко избит возле своего двора,на глазах своей жены и трёхлетней дочери,абсолютно без причины, незнакомым лицом,ранее судимым по ст. 162,163.,досрочно освобождённым. Бил меня, лежащего на земле, в область лица. Получил травмы:открытый перелом скуловой кости со смещением отломков,ЗЧМТ в виде СГМ (дисциркуляторная смешанная энцефалопатия 1-2ст.,стойкий астено-цефалгический с-м,вестибуло-атактич. с-м),повреждение тройничного нерва,искривление перегородки носа,нестабильность шейных сегментов С3-С4,С4-С5,С5-С6. Сразу был госпитализирован в ЧЛХ(12 дн.),где была была проведена операция:кровавая репозиция правой скуловой кости.Далее,находясь на амбулаторном лечении у врача-хирурга и испытывая большие головные боли,головокружение и слабость(которые сохраняются и по сей день,вот уже 11 месяц.) был направлен неврологом в областную больницу для обследования и лечения. Всего, непрерывно, находился на больничном 47 дней.Все документы имеются. Какова степень тяжести вреда здоровью? Прошу уважаемых экспертов помочь.С уважением ко всем - невинно пострадавший.

Спасибо! Казалось пишу правильно.Сейчас исправил слово "лицевой" на слово "скуловой".А далее всё верно, дословно "...проведена операция:кровавая репозиция правой скуловой кости" из мед. карты стац. больного. Повреждение же тройничного нерва-в виде онемения (на половину) правой части лица,от глаза до верхней губы (включительно)."Нестабильность сегментов" тоже взято из выписки областной больницы. По моему убеждению это то,что случается с шеей в следствие ударов в область головы,особенно когда на земле и без сознания.И от чего сильно болит,кружится голова(спасает Кетонал, Бетагистин и Мексидол), хрустит и ломит шея. Ещё раз спасибо за ответ и участие.

[Anton]

Ответ на Ваш вопрос предусматривает проведение судебно-медицинской экспертизы лично с изучением всех документов. Пока ориентируйтесь на мнение Толстого.

[Толстый]

По моему убеждению это то,что случается с шеей в следствие ударов в область головы,особенно когда на земле и без сознания.И от чего сильно болит,кружится голова(спасает Кетонал, Бетагистин и Мексидол), хрустит и ломит шея.

Это Ваше убеждение обосновано лишь тем, что Вам хочется думать, что это так.
Судя по тому, что Вы сообщили на данный момент: легкого вреда точно уже не должно быть; в то же время и признаков тяжкого вреда не усматривается. Так что, мнение прежнее - скорее всего, вред здоровью средней тяжести.

[Шеленберг]

Ответ на Ваш вопрос предусматривает проведение судебно-медицинской экспертизы лично с изучением всех документов. Пока ориентируйтесь на мнение Толстого.

Антон, благодарим Вас за ответ и участие.Но, судмедэкспертиза была, и она, конечно,не совпадает с Вашим мнением и мнением Толстого, см.прил. файл.Так же, мы обращались в краевую судмедэкспертизу,там тоже разделяют ваше мнение,но по закону, без направления суда, они не могут рассматривать наше дело.А судья сказала, что её устраивают доводы экспертизы(по нашему не профессиональному мнению и убеждению нашего" дорогостоящего адвоката",очень абсурдные, взятые с потолка) и, что на дело у неё определённые сроки и отказала нам в повторной судмедэкспертизе. Что делать дальше ? Помогите пожалуйста. С уважением к Вам и надеждой.

Сообщение отредактировал Chivas - 18.05.2013 - 09:06

[Шеленберг]

Это Ваше убеждение обосновано лишь тем, что Вам хочется думать, что это так.
Судя по тому, что Вы сообщили на данный момент: легкого вреда точно уже не должно быть; в то же время и признаков тяжкого вреда не усматривается. Так что, мнение прежнее - скорее всего, вред здоровью средней тяжести.

Спасибо, благодарим очень, мы с Вами согласны. Извените, более подороный ответ см. пожалуйста, у Антона.Если можно, помогите советом.С уважением -пострадавший.

[D'ng]

Ув. Шеленберг
В приведенных вами сканах затрите фамилии/имена и выложите в отредактированном виде.

[Шеленберг]

Ув. Шеленберг
В приведенных вами сканах затрите фамилии/имена и выложите в отредактированном виде.

Отредактировать не имеем возможности. Пусть будет так, если нельзя, уберите снимки. Спасибо.

[D'ng]

Не снимки , а сканы документов. Я их уже убрал.

[Chivas]

Выкладываю редактированные сканы ТС

[Радомир]

Перелом скуловой кости виден на рентгенограммах. Кроме того, он подтверждается протоколом операции (открытая репозиция скуловой кости), т.е. врач непосредственно наблюдал линию перелома и репонировал (устанавливал в правильном положении) отломки кости. Есть фактическая продолжительность временной нетрудоспособности ("больничный") сроком на 47 дней. Этот набор фактов вполне позволяет обосновать длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н). Если "повреждение тройничного нерва" (это не диагноз, а какой-то неясный намек на его возможность) привело к выраженному стойкому нарушению иннервации лицевой мускулутуры, т.е. сейчас лицо "перекошено", "отвисает" щека, опущен угол рта и т.п. - можно поставить в суде вопрос об обезображивании лица (см.ст.111 Уголовного кодекса РФ), если этого, на самом деле, сейчас нет - значит, нет. Все остальное - точно не больше среднего вреда (реально - меньше). "искривление перегородки носа,нестабильность шейных сегментов С3-С4,С4-С5,С5-С6" - это не травма, а индивидуальные особенности (для профилактики бесцельных вопросов: "раньше этого врачи не видели" и "раньше там не болело" - не аргумент, т.е. где-нибудь в суде можете так говорить, а здесь, на профессиональном форуме, это не нужно).

[Шеленберг]

Выкладываю редактированные сканы ТС

Спасибо Вам ! Благодарим за работу.