Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
3 страниц V < 1 2 3 >  
>

Как получить консультацию судмедэкспертов-криминалистов

>
Wlada
сообщение 1.06.2013 - 08:53
Сообщение #16


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 14.04.2013
Пользователь №: 36 381


Цитата(Медик @ 31.05.2013 - 22:02)
Влада,а где Ваши вопросы?

Простите! sad.gif Вопросы: Как называется этот неподвижный узел? Мог ли покойный (страдавший синдромом Рейно 2 ст.верхних конечностей,имевший 2.12 промилле в крови,быстро пьяневший,в лёгкой степени опьянения не мог идти сам) совершить римское повешение,узел справо,завязав неподвижный узел(зафиксировав в нём свои волосы) на тугой петле диаметром на 1.5-2 см.меньше окружности шеи ?
Какая из представленных на фото петель вероятнее стала "инструментом" его смерти?

Цитата(Медик @ 31.05.2013 - 22:02)
Влада,а где Ваши вопросы?

Я могла бы выслать фото с м.п. вид петли на шее вблизи и положение висящего трупа со спины,если они не будут выложена на сайте и в дальнейшем где-либо использованы,а будут сразу после консультации уничтожены.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 1.06.2013 - 09:16
Сообщение #17


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Wlada @ 1.06.2013 - 09:53)

Я могла бы выслать фото с м.п. вид петли на шее вблизи и положение висящего трупа со спины

Высылайте.Когда решите удалить сообщение с фотографией,напишите мне в личку.Я удалю.




Ув.коллеги.
Описание странгуляционной борозды здесь http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=21537&st=15
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 1.06.2013 - 09:34
Сообщение #18


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Кроме всего,что написано в теме по ссылке,обратил внимание на то,что при макроскопическом описании борозды глубина и ширина постоянно со словом "около".Это наводит на мысль о том,что не производились измерения линейкой,а измеряли ширину,глубину борозды "на глазок".Так быть не должно.

Цитата(Wlada @ 29.05.2013 - 22:38)

На м.п. было 2 петли: белый шнурок со следами крови,который лежал на полу и камуфляжная лента,на которой был подвешен( на нём следов крови нет).

В этом сообщении ( № 3 ) на 1 и 2 фото - части одной петли ? Видно,что материал и цвет разные.

Сообщение отредактировал Медик - 1.06.2013 - 09:36
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 3.06.2013 - 20:35
Сообщение #19


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Способен ли данный узел к самозатягиванию можно установить в ходе его специального изучения. Если да, то и пучок волос, и уменьшение диаметра петли понятны. По фото ничего необычного не видно. Петля типично расположена, трупные пятна нисходящие циркулярные.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 3.06.2013 - 20:50
Сообщение #20


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув.Влада.
Обратите внимание на расположение и направление петли.После снятия такой петли будет видна одиночная косовосходящая слева направо,незамкнутая,неравномерной глубины странгуляционная борозда,расположенная в верхнем отделе шеи.Чаще всего при повешении встречается боковое положение петли,что и есть на фото.Глубина её,но никак не может быть одинаковая на всех поверхностях шеи,как написано в Акте судебно-медицинского исследования трупа.Наиболее глубокая она обязательно будет на противоположной стороне от узла.Меня при чтении Акта вскрытия трупа смущало только описание странгуляционной борозды,а теперь я вижу,что это повешение.
А чья кровь видна (третье фото)?

Сообщение отредактировал Медик - 3.06.2013 - 20:53
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Wlada
сообщение 4.06.2013 - 08:15
Сообщение #21


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 14.04.2013
Пользователь №: 36 381


Цитата(Медик @ 3.06.2013 - 21:50)
Ув.Влада.
Обратите внимание на расположение и направление петли.После снятия такой петли будет видна одиночная косовосходящая слева направо,незамкнутая,неравномерной глубины странгуляционная борозда,расположенная в верхнем отделе шеи.Чаще всего при повешении встречается боковое положение петли,что и есть на фото.Глубина её,но никак не может быть одинаковая на всех поверхностях шеи,как написано в Акте судебно-медицинского исследования трупа.Наиболее глубокая она обязательно будет на противоположной стороне от узла.Меня при чтении Акта вскрытия трупа смущало только описание странгуляционной борозды,а теперь я вижу,что это повешение.
А чья кровь видна (третье фото)?


Петля неподвижная.Кровь(согласно экспертизе) принадлежит сыну. С.б. замкнутая ( как написано в акте). А то что в описательной части акта никаких повреждений,никаких кровоизлияний, а уже в заключительной части всё иначе. Это так может быть? Можно ли определить тело подтягивалось на опоре или нет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Wlada
сообщение 4.06.2013 - 08:19
Сообщение #22


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 14.04.2013
Пользователь №: 36 381


Цитата(Anton @ 3.06.2013 - 21:35)
Способен ли данный узел к самозатягиванию можно установить в ходе его специального изучения. Если да, то и пучок волос, и уменьшение диаметра петли понятны. По фото ничего необычного не видно. Петля типично расположена, трупные пятна нисходящие циркулярные.



Поясните пожалуйста по трупным пятнам. Что значит нисходящие,циркулярные? К сожалению на м.п. не было медика и не определялось изменение трупных пятен при изменении положения тела или надавливании на них. Может ли что-нибудь подсказать фото по времени наступления смерти или нет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.06.2013 - 14:29
Сообщение #23


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Wlada @ 4.06.2013 - 09:15)
А то что в описательной части акта никаких повреждений,никаких кровоизлияний, а уже в заключительной части всё иначе. Это так может быть?

Знаю,читал.Вопросы смэ,вскрывшему труп.

Цитата(Wlada @ 4.06.2013 - 09:15)
С.б. замкнутая ( как написано в акте).

После просмотра фото - это вызывает сомнения в правильности.

Сообщение отредактировал Медик - 4.06.2013 - 14:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 4.06.2013 - 18:36
Сообщение #24


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Нисходящий циркулярный вид пятен сам по себе ни о чем не свидетельствует. В совокупности с другими признаками характеризует повешение.
По фото можно лишь утверждать, что смерть наступила не менее 2 часов.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Wlada
сообщение 4.06.2013 - 19:00
Сообщение #25


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 14.04.2013
Пользователь №: 36 381


Цитата(Медик @ 4.06.2013 - 15:29)
Знаю,читал.Вопросы смэ,вскрывшему труп.
После просмотра фото - это вызывает сомнения в правильности.


Следователь в протоколе осмотра написал незамкнутая. Судмедэксперт,который вскрывал и судмедэксперт,который якобы выезжал,но его никто из участников осмотра не видел,утверждают,что замкнутая. Говорят,что следователь тупой,что ему было сказано замкнутая,а он написал незамкнутая.
Но ещё раз повторяюсь,петля минимум на 2 см.меньше окружности шеи,узел неподвижный.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Wlada
сообщение 4.06.2013 - 19:04
Сообщение #26


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 14.04.2013
Пользователь №: 36 381


Цитата(Anton @ 4.06.2013 - 19:36)
Нисходящий циркулярный вид пятен сам по себе ни о чем не свидетельствует. В совокупности с другими признаками характеризует повешение.
По фото можно лишь утверждать, что смерть наступила не менее 2 часов.


Судя по показаниям одного из свидетелей смерть наступила или около 3-х часов ночи или в 5 утра. Только как я смогу это как-то доказать?
Но ведь есть же какая-нибудь разница между тем, что человек за 2-3 часа перед обнаружением умер или за 10-12 часов?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 4.06.2013 - 19:39
Сообщение #27


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Есть. И существенная. Для этого проводится осмотр на месте.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Wlada
сообщение 5.06.2013 - 08:04
Сообщение #28


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 14.04.2013
Пользователь №: 36 381


Цитата(Anton @ 4.06.2013 - 20:39)
Есть. И существенная. Для этого проводится осмотр на месте.


Поясните пожалуйста,что Вы имеете в виду. Я по возможности постаралась сохранить всё, так как было и законспектировать самостоятельно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 5.06.2013 - 12:57
Сообщение #29


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Wlada. Общетеоретические консультации не проводим. Если есть конкретные следственные и судебно-медицинские данные - выкладывайте. По акту вскрытия давность смерти не установить точнее чем это уже сделано. Нужен протокол осмотра трупа на месте происшествия.
Пользователь online
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Wlada
сообщение 5.06.2013 - 16:01
Сообщение #30


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 14.04.2013
Пользователь №: 36 381


Цитата(Anton @ 5.06.2013 - 13:57)
Wlada. Общетеоретические консультации не проводим. Если есть конкретные следственные и судебно-медицинские данные - выкладывайте. По акту вскрытия давность смерти не установить точнее чем это уже сделано. Нужен протокол осмотра трупа на месте происшествия.

Хорошо. Я выложу протокол осмотра. Только его читать без слёз трудно.Сплошные ошибки,в том числе грамматические и расхождения с актом СМИТ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 9.08.2025 - 18:19