[Irina_K]

Добрый день!
Ситуация следующая. В октябре 2012 года папа, при устройстве на работу в медицинсоке учреждение, прошел флюорографию. Врачами было замечено некое затемнение, но узнав что он курит вот уже почти 50 лет, значения этому не придали. Кашель папин стал учащаться, появились присвисты. Его направили на обследование в пульмонологический инстутит, где у него взяли анализы на выявление рака. Через 2 недели результаты анализов врачей не удовлетворили, было принято решение повторного взятия материала. Был поставлен диагноз рак бронха 3 степени с метастазами в лимфоузлы. Был назначени курс химиотерапии, вливание 3 дня подряд. Однако, в связи с майскими праздниками, фактически вливание производилось по схеме: 1 день влили, 4 дня перерыв, далее еще 2 дня вливаний. В выписном эпикризе врачи написали, что вливали 3 дня подряд.
15 мая папу выписали домой, 23 мая мы его потеряли. При нахождении папы в больнице, для истории болезни необходим был результат предыдущей флюорографии. Нам ее не выдали, сославшись на то, что именно наша флюшка затерялась в гигабайтах памяти компьютера.
Дайте совет, каким способом нам выудить эту флюшку и имеет ли смысл обращаться в суд?

[Джек]

Дайте совет, каким способом нам выудить эту флюшку

практически никак ..если сказали потерялась- то откуда она вдруг найдется ? соответственно, и в суд обращаться смысла нет. там потребуются конкретные доказательства, а не пересказанные слова ...

Врачами было замечено некое затемнение, но узнав что он курит вот уже почти 50 лет, значения этому не придали.

Вы все правильно поняли ? Как раз указание на такой стаж курения должно заставить врачей особо тщательно обследовать больного при любом изменении на ф-грамме...Хотя, к сожалению, рак легкого. который стал виден на флюорограмме -уже практически(по крайней мере, в условиях РФ)- неизлечим

[Anton]

Субъективно, смысла искать виновных нет. Если все же решитесь, то поисками займутся компетентные органы.

[Irina_K]

практически никак ..если сказали потерялась- то откуда она вдруг найдется ? соответственно, и в суд обращаться смысла нет. там потребуются конкретные доказательства, а не пересказанные слова ...Вы все правильно поняли ? Как раз указание на такой стаж курения должно заставить врачей особо тщательно обследовать больного при любом изменении на ф-грамме...Хотя, к сожалению, рак легкого. который стал виден на флюорограмме -уже практически(по крайней мере, в условиях РФ)- неизлечим

Говоря простым языком: за то что в медицинсоком учреждении не могут найти флюорографию им ничего не будет?? А вдруг у них аппарат неисправен и они брали на работу людей с туберкулезом, да еще и пациенты могли от сотрудников заразиться?? А может они нам говорят, что найти не могут, а на самом деле скрывают? В какие компетентные органы обратиться?

[Irina_K]

А что можете сказать по поводу курса химиотерапии? Это стандартная практика менять схему вливаний (в связи с праздниками)?

[Медик]

Ув.Ирина.
В Вашем вопросе нет судебно-медицинской составляющей.Обратитесь на любой клинический врачебный сайт,где есть раздел "Онкология".