Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сроки экспертизы при избиении |
![]() |
tumanoid |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 29.05.2013 Пользователь №: 36 838 ![]() |
Добрый день,
Буду признателен за консультацию по следующей теме: Избили троих человек, двое в больнице с переломами челюстей, скул и ушибами головы. Участковый милиционер, принимавший заявление, указал на то, что дело не будет возбуждено, пока пострадавшие не выйдут из больницы. Т.е. он до этого момента не назначит медицинскую экспертизу (как я понимаю). Это обусловлено какими-то процессуальными правилами или тот, кто принял заявление, в принципе, может назначить проведение экспертизы непосредственно в больнице? Нужно ли при этом присутствовать свидетелям избиения для дачи показаний? Спасибо. |
![]() |
![]() |
Norman |
![]()
Сообщение
#2 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 2.01.2010 Пользователь №: 19 127 ![]() |
Следствие и дознание могут назначить экспертизу и на этапе стационарного лечения, в том числе и до возбуждения уголовного дела (в свете последних изменений в УПК), при этом эксперт может осмотреть потерпевшего в стационаре и ознакомиться там же с его историей болезни (а также с рентгенограммами т.д.).
Присутствие свидетелей необязательно. |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#3 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Лучше, когда экспертиза проводится уже после достаточного медицинского обследования пострадавшего, т.к. в первые часы или дни еще не все повреждения могут быть обнаружены, не все диагнозы достаточно подтверждены инструментальными, лабораторными исследованиями, динамическим наблюдением врачами, консультациями "узких" специалистов и т.п. Может нехорошо получиться, если эксперт посмотрит потерпевшего через пару часов после получения травмы, увидит только "синяки" и даст заключение, которое будет рассматриваться в полиции как всеобъемлющий документ. А у потерпевшего, после рентгенографии и т.д. найдется еще некоторое количество гораздо более серьезных повреждений, которые останутся "за кадром" юридического процесса. Спешка не всегда уместна.
Присутствие свидетелей при экспертизе не предполагается. Например, если на рентгенограмме врач видит перелом или, наоборот, на рентгенограмме перелом отсутствует, то хоть 33 свидетеля семь верст до небес эксперту наговорят - от этого перелом не исчезнет или не появится. Эксперт исследует медицинские факты (переломы, кровоподтеки и т.п.) и делает выводы, основанные на этих фактах. Свидетели нужны в суде, а не при медицинской процедуре. Совет, основанный на многолетней практике: попросите врачей, что бы они тщательно описали в медицинской карте каждый кровоподтек, ссадину и т.д. В идеале: точную локализацию, количество, форму, размеры, цвет (у кровоподтека), наличие и состояние корочки (у ссадины). Это может быть важно при экспертизе. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.05.2025 - 16:48 |