[lenchik001]

Мы делали ДНК экспертизу по установлению отцовства.Через суд. Я истец. Ответ ждали 3 месяца. В итоге экспертиза показала, что он не папа. Но я знаю, что он отец. Отец ребенка занимает не последнюю должность в органах. У него связи. И результат экспертизы странный. Я потом узнала, что экспертизы должны были делать по 16 локусам. Мне же делали по 5.
Вот по каким -
D2S1338
D5S818
VWA
FGA
D13S317

можно ли считать такую экспертизу правильной? Можно ли ее обжаловать? Потому что там подкуп 100%

[lenchik001]

отец сын мать
D2S1338 - 18,23 - 17,26 - 23,26
D5S818 - 12,12 - 09,11 - 09,11
VWA 17,18 - 16,17 - 17.17
FGA 22,24 - 20,26 - 20,21
D13S317 10,12 - 11,13 - 08,13


это результаты анализа. Я хоть мать по них?

Сообщение отредактировал lenchik001 - 1.06.2013 - 20:49

[Lady]

отец сын мать
D2S1338 - 18,23 - 17,26 - 23,26
D5S818 - 12,12 - 09,11 - 09,11
VWA 17,18 - 16,17 - 17.17
FGA 22,24 - 20,26 - 20,21
D13S317 10,12 - 11,13 - 08,13
это результаты анализа. Я хоть мать по них?

Да, Вы - мать. По предоставленным данным отцовство действительно исключается, данные получены в достаточном количестве.

Можно ли ее обжаловать? Потому что там подкуп 100%

Этот вопрос адресуйте юристам.

[lenchik001]

Да, Вы - мать. По предоставленным данным отцовство действительно исключается, данные получены в достаточном количестве.
Этот вопрос адресуйте юристам.

Эти действия проводили при ДНК тесте. Правильно ли все? Я переводила с укр. Может что то не так перевела. Посмотрите пожалуйста! Спасибо!

После 28-33 цыклов амплификации пробы выдерживали на протяжении 10 мин. при 70+С и охлаждали при комнатной температуре. Продукты полимеразной цепной реакции анализировали путем электрофореза в 6% полиакриламидном геле, который проводили согласно стандартных методов с дальнейшим окрашивание гелей бромистым этидием и сканированием в УФ-ттрансилюминаторе "TFX-20.M" ("Vilber Lourmat", Франция). Для идентификации алелей использовали стандартные специфические маркеры молекулярных мас для STR-локусов. Полученные амплификованные фрагменты геномной ДНК регистрировали с помощью системы для введения в ПЕОМ изображений люмин. следов ДНК в гелях "Gel-l"(Росия) и определили путем компьютерной интерполяции

[someone]

Вообще говоря всего 1 общий аллель на 5 локусов вполне реальная ситуация.

для произвольно выбранной неродственной пары людей в полуляции

Но попытаться просить суд переделать все равно можно.

[forensic science]

Мы делали ДНК экспертизу по установлению отцовства.Через суд. Я истец. Ответ ждали 3 месяца. В итоге экспертиза показала, что он не папа. Но я знаю, что он отец. Отец ребенка занимает не последнюю должность в органах. У него связи. И результат экспертизы странный. Я потом узнала, что экспертизы должны были делать по 16 локусам. Мне же делали по 5.
Вот по каким -
D2S1338
D5S818
VWA
FGA
D13S317

можно ли считать такую экспертизу правильной? Можно ли ее обжаловать? Потому что там подкуп 100%

Можно провести независимую генетическую экспертизу на определение отцовства, возможно, отобрав биологический материал предположительного отца. После получения результатов (срок проведения существенно ниже) предоставить их в суд, это и будет оспариванием результатов судебной экспертизы

[Соня]

Я так понимаю, что экспертиза проведена по ходатайству ответчика? У меня вопрос, кто предложил экспертное учреждение для проведения экспертизы ДНК и находится ли данное экспертное учреждение в той области, где проживает ответчик?

[lenchik001]

Я так понимаю, что экспертиза проведена по ходатайству ответчика? У меня вопрос, кто предложил экспертное учреждение для проведения экспертизы ДНК и находится ли данное экспертное учреждение в той области, где проживает ответчик?

нет экспертиза проведена по ходатайству истицы. Суд сам выбрал место для проведения экспертизы. мотивирую тем, что это экспертное учреждение ближе всего находится. никто не спрашивал согласна ли истица там делать или нет. выбрали и точка. Экспертное учреждение находится не в той области, где проживает ответчик.

Можно провести независимую генетическую экспертизу на определение отцовства, возможно, отобрав биологический материал предположительного отца. После получения результатов (срок проведения существенно ниже) предоставить их в суд, это и будет оспариванием результатов судебной экспертизы

отец не дает свой биологический материал. он против. независимая экспертиза ведь с согласия отца?

[Восток]

он против. независимая экспертиза ведь с согласия отца?

Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы


1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

[lenchik001]

Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы


1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Я суд просила о повторной экспертизе. мне отказали! я хотела уже в том месте делать, которое я выбрала, а не суд.
Меня никто и слушать не стал

[Соня]

На какой стадии у Вас сейчас дело или суд вынес решение? Правильно ли я понимаю, что дело рассматривается в Украине . Если так, то на ст.79 ГПК РФ Вам реагировать не нужно. Предоставлял ли Вам суд право предоставить свои вопросы для проведения экспертизы и предоставлял ли такое право ответчику? Подавали ли Вы и ответчик свои вопргсы для проведения экспертизы? Предоставлял ли ответчик свой биологический материал и каким образом? С ув. Соня

[Восток]

Правильно ли я понимаю, что дело рассматривается в Украине . Если так, то на ст.79 ГПК РФ Вам реагировать не нужно. Предоставлял ли Вам суд право предоставить свои вопросы для проведения экспертизы и предоставлял ли такое право ответчику? Подавали ли Вы и ответчик свои вопргсы для проведения экспертизы?

Извините, просмотрела, что Вы из Украины, тогда вопрос где рассматривалось дело - актуален. Дополню тогда еще одним вопросом- а что написано в протоколе судебного заседания по вопросам обозначенным ув. Соней?

[lenchik001]

На какой стадии у Вас сейчас дело или суд вынес решение? Правильно ли я понимаю, что дело рассматривается в Украине . Если так, то на ст.79 ГПК РФ Вам реагировать не нужно. Предоставлял ли Вам суд право предоставить свои вопросы для проведения экспертизы и предоставлял ли такое право ответчику? Подавали ли Вы и ответчик свои вопргсы для проведения экспертизы? Предоставлял ли ответчик свой биологический материал и каким образом? С ув. Соня

суд уже вынес решение! Да в Украине.
Я в иске просила сделать ДНК экспертизу, чтобы установить отцовство ответчика. я сама не выбирала место проведения экспертизы. Выбирал суд. Я потом уже узнала, что эта лаборатория не имела права делать такую экспертизу. А в письменном заключении экспертизы не было подписи того эксперта, который делал эту экспертизу. Это проверено уже. Я это уже узнала после суда.
Я на суде просила повторную экспертизу, а суд мне отказал. Нет основания.
В лаборотории у нас брали кровь из вены. У меня, ребенка и отца ребенка.
Что теперь делать не знаю. Ведь я знаю, что он отец ребенка и такой результат не правильный. А делать вторую он упорно отказывается и через суд и так.

[Соня]

Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда и для мотивированного обоснования жалобы Вам в данной ситуации необходимо обратиться к адвокату по семейным делам, поскольку из того, что Вы написали у Вас имеются все основания для отмены решения суда. Суд может вынести определение о принудительном приводе ответчика для сдачи биологического материала в принудительном порядке. Уклонение ответчика от проведения экспертизы дает основание признать факт отцовства. Если ребенок родился до 1 января 2004 года суд рассматривает по КоБС, если после 1 января 2004 года по СК Украины. Точность полученных результатов зависит от соблюдения правил сбора и хранения биологического материала. Существует инструкция по сбору образцов для установления отцовства, если она нарушена это тоже основание для отмены решения суда. Стандартный тест ДНК на установление отцовства в Украине проводится на базе 16 локусов. Рекомендую подачу апелляции на решение суда. С ув. Соня

[lenchik001]

Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда и для мотивированного обоснования жалобы Вам в данной ситуации необходимо обратиться к адвокату по семейным делам, поскольку из того, что Вы написали у Вас имеются все основания для отмены решения суда. Суд может вынести определение о принудительном приводе ответчика для сдачи биологического материала в принудительном порядке. Уклонение ответчика от проведения экспертизы дает основание признать факт отцовства. Если ребенок родился до 1 января 2004 года суд рассматривает по КоБС, если после 1 января 2004 года по СК Украины. Точность полученных результатов зависит от соблюдения правил сбора и хранения биологического материала. Существует инструкция по сбору образцов для установления отцовства, если она нарушена это тоже основание для отмены решения суда. Стандартный тест ДНК на установление отцовства в Украине проводится на базе 16 локусов. Рекомендую подачу апелляции на решение суда. С ув. Соня

А как понять нарушена ли инструкция по сбору образцов? я же не специалист... Спасибо, я так и сделала, подала апелляцию. Жду что ответят. Если откажут, что тогда?