[Вованыч]

Не менее 10.Сосед по секц.столу.

А почему сразу у секционного стола не проконсультироваться, ведь действительно если он был (именно разрыв нижней полой вены), то это казуистика. Я чего не понимаю в секционной, сразу фото, книга, зову другого эксперта, если не пришли ни к чем звоню зональному и все решаем, подсказывает что досмотреть, на что обратить внимание.

[Медик]

Я чего не понимаю в секционной, сразу фото, книга, зову другого эксперта, если не пришли ни к чем звоню зональному и все решаем, подсказывает что досмотреть, на что обратить внимание.

Так поступает думающий смэ без нимба над головой.

[griga]

Никогда не слышал про спонтанный разрыв нижней полой вены.
Действительно встречал при травмах (авто, падения). С трудом верится в то, что при наличии травмы эксперт не описал бы наружные повреждения.
А вот один из вероятных вариантов: надклапанный разрыв аорты - имбибиция кровью субэпикардиальной клетчатки - нечто похожее на разрыв в проекции полой вены - гемотампонада.

[Gladius]

А вот один из вероятных вариантов: надклапанный разрыв аорты - имбибиция кровью субэпикардиальной клетчатки - нечто похожее на разрыв в проекции полой вены - гемотампонада.

вот вот

[Вованыч]

вот вот

как это можно перепутать? Та что теперь гадать то. Уже не определить

[Врач]

Уважаемые коллеги будьте не так сильно критичны! Все бывает, бывает и это!

Коллегу нужно поддержать, даже если он этого не совсем понимает (хотя наверное понимает).

[NEKROZ]

А вот один из вероятных вариантов: надклапанный разрыв аорты - имбибиция кровью субэпикардиальной клетчатки - нечто похожее на разрыв в проекции полой вены - гемотампонада.

вот вот

аорта так же беспричинно не рвётся

[Медик]

Коллеги,не надо про аорту.Вопрос был только про вену.

[Джек]

аорта так же беспричинно не рвётся

причина есть вообще у всего,но разрыв аорты совсем не казуистика, чего не скажешь про вену - без травмы- аналогично с коллегами-не видел. не слышал. не читал ...