[TZ@cvalik]

Клинический диагноз: Термические ожоги шеи, предплечий, спины и ягодиц II-III степени S 20%. В истории повреждения толком не описаны (как обычно это бывает), то есть не известно какова площадь ожогов III степени и какова II. Нет так же информации о дермопластике. Проведено 19 койкодней. Выписан в удовлетворительном состоянии, данных о последующем амбулаторном лечении нет (и быть не может, так как гастербайтер не владеет великим и могучим). Какова тяжесть?

Для удобства, чтобы не искать прилагаю:

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 24 апреля 2008 г. N 194н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО
ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА


6.1.28. термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги III - IV степени, превышающие 10% поверхности тела; ожоги III степени, превышающие 15% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 20% поверхности тела; ожоги меньшей площади, сопровождавшиеся развитием ожоговой болезни; ожоги дыхательных путей с явлениями отека и сужением голосовой щели;

[Anton]

Раз не известно, что 3 степень превышает 15%, а вся площадь не более 20%, то остается длительность расстройства здоровья.

[Толстый]

п. 27.
Больше тут ничего не остается.

[Gladius]

была ли ожоговая болезнь?

[Amigo]

даже если и была, вряд ли ее фиксировали. Пожалуй, Толстый наиболее близок к правильному решению.

[Холера Валерьевна]

А потерпевшего посмотреть не практикуете?

[Anton]

Если не подался в родные палестины залечивать раны, то не было бы и вопроса.

[Джек]

по букве закона , конечно. прав Толстый, но я бы посмотрел описание при выписке - если ожоги еще не полностью зажили и рекомендовано амбулаторно долечивание - дал бы средний ...всем проще будет ...врачей опросить- бесполезное дело. кто там помнит каждого больного в деталях...даже если осмотреть по рубцам- откуда вы знать будете, что рубцы именно после 3ей степени остались. а не образовались после инфицирования и прочих заморочек с лечением ожогов 2ой степени?

[Chivas]

врачей опросить- бесполезное дело

Но попытаться то опросить можно, не эксперт же будет бегать, хоть какая-то информации возможно появится.

Сообщение отредактировал Chivas - 8.06.2013 - 09:53

[Радомир]

Осмотр человека. Как правило, человек находится. Если реально его нет, то - допрос врача для устранения противоречий в его записях. Если опять "нет", то п.27. Эксперт сделал все что мог. По закону. Претензий быть не может.

[expertuus]

в таких случаях мы полицаев науськиваем на лечащего врача и вся история болезни корректируется или все разъесняется опросом или допросом врача, как вообщем врачу будет удобнее.