 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
Степень вреда здоровью |
|
| Vikki |
 10.06.2013 - 16:29
Сообщение
#1 |
 |
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какой будет степень вреда здоровью: Закрытые оскольчатые переломы верхних ветвей лонных костей с обеих сторон. Закрытый краевой перелом лонной кости справа. Закрытый оскольчатый перелом боковых масс крестца слева. Можно ли поставить тяжкий вред по п.6.1.23? P.S. Дубль темы. Предыдущая тема закрыта, добавить фото не могу. Но ответ на данный вопрос очень важен для меня. Прошу переместить данное сообщение в предыдущую тему или опубликовать данный дубль. После открытия темы прошу её не закрывать, добавлю ещё фото. Спасибо за ответ! Эскизы прикрепленных изображений  
|
  |
  
|
 |
 |
| Vikki |
10.06.2013 - 17:08
Сообщение
#2 |
|
|
Снимки по ссылке
Не получается сюда больше добавить.. |
|
|
|
|
|
| Холера Валерьевна |
10.06.2013 - 21:19
Сообщение
#3 |
|
|
По тому что видно на сканах перелом боковой массы крестца похож на полный вертикальный, но это одна точка нарушения тазового кольца для нестабильности и применения пункта 6.1.23 необходим еще один перерыв кольца, а на рентгенограммах и по вашему диагнозу переломы лонных костей без переломов седалищных. По представленной информации больше похоже на вред здоровью средней тяжести.
|
|
|
|
|
|
| Vikki |
11.06.2013 - 03:02
Сообщение
#4 |
|
|
А последняя часть п.6.1.23. "Различные сочетания переломов костей и разрывов сочленений таза в переднем и заднем отделах" здесь не применима?
|
|
|
|
|
|
| Anton |
11.06.2013 - 05:14
Сообщение
#5 |
|
|
Последняя не применима. Достаточно вертикального перелома крестца.
|
|
|
|
|
|
| Vikki |
11.06.2013 - 05:37
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(Anton @ 11.06.2013 - 05:14)  Последняя не применима. Достаточно вертикального перелома крестца. Вертикального перелома крестца достаточно для тяжкой степени вреда здоровью? |
|
|
|
|
|
| Anton |
11.06.2013 - 14:10
Сообщение
#7 |
|
|
Да. Если в этом у рентгенолога и эксперта не будет сомнений.
|
|
|
|
|
|
| Vikki |
11.06.2013 - 14:32
Сообщение
#8 |
|
|
Выходит у меня может быть как тяжкий вред, так и средний.. Эксперт в заключении поставил средний вред. Но у меня подозрения, смотрел он снимки или нет. Так как в перечне документов указана только одна томограмма без номера и даты, в то время, как мне их делали две (при установлении диагноза и при выписке), а в исследовательской части заключения просто переписана моя мед.карта из больницы, с установленными диагнозами.
Планирую делать повторную экспертизу. Если ещё у кого-нибудь есть предположения по степени тяжести в моем случае, напишите, пожалуйста. |
|
|
|
|
|
| Anton |
11.06.2013 - 17:47
Сообщение
#9 |
|
|
Предположений может быть только два. Дело не в количестве голосов "за" или "против". Ваши сканы качественно и количественно малопригодны для интерактива. Вы должны выяснить имеет ли место полный вертикальный перелом крестца или нет. Остальное - дело техники.
|
|
|
|
|
|
| Vikki |
11.06.2013 - 18:11
Сообщение
#10 |
|
|
ОК, поняла. Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 5.11.2025 - 11:27 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.