[Юрич]

По моему мнению, в ФЗ 143 "Об актах гражданского состояния" господа законотворцы тупо забыли о существовании СМЭ-службы. Из-за этого, при регистрации невостребованных трупов в ЗАГСЕ представитель СМЭ выступает не в качестве представителя медицинской организации, а в качестве частного лица, получая от ЗАГСА гражданское "свидетельство о смерти".
ЗАГС основывается на п. 1 ст. 66 ФЗ 143.
Такая ситуёвина существует во всём крае. Нафига СМЭ гражданское "свидетельство о смерти"?
Патаны нормально хоронят БОМЖиков как медицинская организация, а мы, видимо, "лысые".
То же касается и регистрации живорожденного и умершего ребёнка - если ребёнок рождён в подворотне, выброшен в мусорный бак и попал к нам в СМЭ (см. п. 2 и 3 ст. 20 ФД 143). Чтобы зарегистрировать его смерть и похоронить необходимо зарегистрировать его рождение, но СМЭ не полномочны, регистрация толко через суд.
Может стоит обратиться в Госдуму для поправок закона?

[Людоед]

По моему мнению, в ФЗ 143 "Об актах гражданского состояния" господа законотворцы тупо забыли о существовании СМЭ-службы. Из-за этого, при регистрации невостребованных трупов в ЗАГСЕ представитель СМЭ выступает не в качестве представителя медицинской организации, а в качестве частного лица, получая от ЗАГСА гражданское "свидетельство о смерти".
ЗАГС основывается на п. 1 ст. 66 ФЗ 143.
Такая ситуёвина существует во всём крае. Нафига СМЭ гражданское "свидетельство о смерти"?
Патаны нормально хоронят БОМЖиков как медицинская организация, а мы, видимо, "лысые".
То же касается и регистрации живорожденного и умершего ребёнка - если ребёнок рождён в подворотне, выброшен в мусорный бак и попал к нам в СМЭ (см. п. 2 и 3 ст. 20 ФД 143). Чтобы зарегистрировать его смерть и похоронить необходимо зарегистрировать его рождение, но СМЭ не полномочны, регистрация толко через суд.
Может стоит обратиться в Госдуму для поправок закона?

Стоит. В Вашей организации должно быть лицо ответственное за мониторинг действующего законодательства. Вот пусть оно и сообщит либо вышестоящему лицу с аналогичными полномочиями либо сразу в "кроветворящий" орган.

[gotaf]

...Может стоит обратиться в Госдуму для поправок закона?

У нас ЗАГС тоже недавно занялся такой деятельностью, но мы отказались регистрировать смерть в качестве частных лиц, а т.к. в перечне данной статьи "нас" нет, то регистрировать пока вообще прекратили, до разрешения ситуации, сделали соответствующий запрос к руководителю данного органа. А можно вообще обдумать вопрос о выдаче медицинских свидетельств о смерти вместе с трупными актами , ведь по содержанию статьи ясно, что информация о смерти гражданина в первую очередь поступила к органам внутренних дел, пусть и регистрируют как узнавшие первыми, нежели СМЭ

[Anton]

Зачем СМЭ регистрировать смерть? Есть соответствующие (коммунальные или другие по договору с муниципалитетом) службы, занимающиеся захоронением. Они и регистрируют.

[eugene]

Зачем СМЭ регистрировать смерть? Есть соответствующие (коммунальные или другие по договору с муниципалитетом) службы, занимающиеся захоронением. Они и регистрируют.

К сожалению, есть такие службы не везде, а только в "приличных" муниципалитетах.

[gotaf]

К сожалению, есть такие службы не везде, а только в "приличных" муниципалитетах.

Верно, у нас и не предвидится, наверное.

[Иван Б]

Вот это да. У нас о подобных проблемах даже и не задумываются.

[Медик]

Иван,а известны ли эти проблемы только что закончившему интернатуру?

[Югросс]

К сожалению, есть такие службы не везде, а только в "приличных" муниципалитетах.

Это не Ваша проблема, а проблема муниципалитетов.

[Иван Б]

Иван,а известны ли эти проблемы только что закончившему интернатуру?

Ув.Медик конечно же если в областном бюро трудиться всего 2 интерна. Один из которых на протяжении 7 месяцев покидал рабочее место в 20:00. Вы понимаете о чем я? И лез во все отверстия своим носом куда просили и нет.

[Юрич]

Это не Ваша проблема, а проблема муниципалитетов.

Какая разница чья проблема? В ЗАКОНЕ дыра. Совершенно постороннему лицу (представителю СМЭ, хороняке с кладбища, УУПу) выдаётся государственный документ о смерти человека, который хоронится за государсвтенный счёт. Не существует документов, регламентирующих дальнейшие действия с полученными гражданскими свидетельствами о смерти. Хранить их в отдельной папке, подшивать к актам, вообще нахрена их хранитиь? Может отдавать или продавать заинтересованным лицам. Невостребованные трупы иногда жильём владеют. Создаётся неприятная возня, от которой лучше держаться подальше.
Спихнуть на муниципалитет эту проблему - тоже проблема.
А вопрос с живорожденными вообще не на кого спихнуть.

[Врач]

Полностью согласен с Юричем! Проблема действительно существует.

[Liu]

А вообще не брать из ЗАГСа свидетельства о смерти нельзя? Сдать медицинские свидетельства для регистрации смерти, подпись сотрудника ЗАГСа в корешке будет. Кому нужно будет- пусть тот и получает свидетельство потом.

[Врач]

Ув. Liu! Я тоже так хотел сделать, ЗАГС при этом раскладе отказался регистрировать смерть. Но Вы правы, нужно еще раз попробовать через другие подразделения администрации вопрос решить.

[Liu]

Позвонила заведующей своего ЗАГСа. Говорит что в нашем районе они не выписывают свидетельства о смерти только в одном случае- когда администрация колонии присылает им сообщение о смерти осужденного, прикладывая к нему медицинское свидетельство о смерти и паспорт покойного. В ЗАГСе смерть регистрируют, в ответ администрации колонии направляют копию записи о регистрации. А свидетельство о смерти выдают родственникам, когда они объявятся.

В случае невостребованных трупов в нашей службе, она посоветовала решать вопрос с организацией, осуществляющей захоронение. Т.е. направлять справки им вместе с ходатайством о захоронении. А они пусть и регистрируют в ЗАГСе. Не потеряют ли вот только?

Сообщение отредактировал Liu - 16.06.2013 - 15:13