[Борода]

Очень наглядно и информативно переломы рассматривать на фрактограмме-развертке. ... Далее на фрактограмме , по краям перелома, стрелками размечают векторы сжатия и растяжения.

Ой, а я и сам такие штучки самозабвенно рисовал по молодости.
А теперь думаю, что этот способ регистрации сродни портретной живописи. В смысле, был полностью заменён фотографией. Для общеобразовательных целей хорош. Для практики нет.

Беспристрастная регистрация перелома заканчивается с первым же значком (-) или (+). Это же сразу оценка экспертная даётся. Если, к примеру Filin по Вашей просьбе такую картинку нарисует и напряжения все расставит, как ему "привиделось", то как Вы собираетесь его "проверить" и составить "своё мнение" о переломе? Вот фотография оценки не содержит, а такая калечка - естественно. Цена ей тогда какая? Иллюстративная.
Если Вам, как эксперту скучно просто, без рассусоливаний сказать: "Спереди долбануло по кости". Ну тогда конечно из психологических соображений можно схемки порисовать и тоже самое в более научной форме изложить на трёх листах + схемы. Но доказательная цена-то от этого не меняется. Схема экспертизу не делает и не определяет. Только иллюстрирует. Это как книжки. Есть с иллюстрациями (Вы знаете для какой возрастной группы), а есть без (это для другой группы).

Фрактограмма-развёртка классный метод обучения интернов и повышающих свою квалификацию. В экспертной практике - наукообразная ересь для эстетического и психологического воздействия сначала на самого себя, а потом и на остальных участников юридического процесса. Помогает также, как боевая раскраска индейцу в бою. Кому нравится .

[йцук]

Ув. Борода. Ну, при чем здесь доказательность к систематизации и иллюстративности подачи материала? Кто здесь, вообще, говорил о фрактограмме, как о методе исследования перелома? Да, и не собираюсь проверять ни ув.FILINA, ни еще кого. И еще надеюсь, что Вы не пишите в выводах "долбануло спереди" глядя исключительно на Ваши, безусловно достойные фотографии.

[FILIN]

Уважаемые коллеги.
Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении случая.
Он действительно из практической экспертизы и заключение еще готовится.
Благодаря участникам ФСМ удалось проконсультировать эти фотографии с одни из современных лидеров "Крюковской школы".
Его мнение:
- переезда нет;
- на повторную травматиацию не похоже;
- удар с неольшим вращением.
Что совпадает, кстати, с мнением ув. Валерьича.

Еще раз - спасибо.