[Римма Сергеевна]

помогите пожалуйста с разъяснениями по данной экспертизе,а именно-что в описании повредений указывает на ушиб головного мозга,чем можно нанести удар для образования такой трвмы,сколько мог жить человек с такой травмой без оказания мед.помощи?  default1.pdf ( 1.17 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  649

[Anton]

Изолированный ушиб ствола без нарушения целостности костей черепа - фантастика. Изменения в нем вторичного характера вследствие сдавления мозга субдуральной гематомой. Образование субдуральной гематомы возможно при ударном воздействиях в правую теменную область головы предметом меньших чем голова размеров. После травмы прожил не менее 1 суток.

[Медик]

Ув.Римма Сергеевна,дайте обстоятельства дела, Выводы,полный Акт гистологического исследования.


Сообщение отредактировал Медик - 21.06.2013 - 10:32

[ЗЕЛ]

1. Ушиба головного мозга вероятнее всего нет. Причина имеющихся изменений в стволе головного мозга как правило бывает другая.
2. Нужно определить имелась ли черепно-мозговатая травма или описанные изменения в виде кровоизлияния под оболочку вызваны патологией сосудов головного мозга.
3. Только после этого давать судебно-медицинскую оценку случая.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 21.06.2013 - 10:49

[Римма Сергеевна]

здравствуйте.скажите пожалуйста если в данном случае нет никаких описанных повреждений костей черепа и волосяного покрова-значит не было ударного воздействия? тогда какого происхождения описанная в заключении субдуральная гематома? если это не ушиб мозга,какой должен был поставлен диагноз? с уважением Р.С.

[Римма Сергеевна]

Ув.Римма Сергеевна,дайте обстоятельства дела, Выводы,полный Акт гистологического исследования.

здравствуйте.а обстоятельства дела нужно взять из приговора ? А выводы? акта гистологического исследования на руках нет,закажу. с уважением Р.С.

[Римма Сергеевна]

1. Ушиба головного мозга вероятнее всего нет. Причина имеющихся изменений в стволе головного мозга как правило бывает другая.
2. Нужно определить имелась ли черепно-мозговатая травма или описанные изменения в виде кровоизлияния под оболочку вызваны патологией сосудов головного мозга.
3. Только после этого давать судебно-медицинскую оценку случая.

здравствуйте.если это не ушиб головного мозга, то какая причина смерти?как и где нужно определить наличие или отсутствие черепно мозговой травмы,а потология сосудов в описании не указана. А длительный запой и тудеркулез как -то могли способствовать причине смерти исходя из заключения эксперта? с уважением Р.С.

[Римма Сергеевна]

Изолированный ушиб ствола без нарушения целостности костей черепа - фантастика. Изменения в нем вторичного характера вследствие сдавления мозга субдуральной гематомой. Образование субдуральной гематомы возможно при ударном воздействиях в правую теменную область головы предметом меньших чем голова размеров. После травмы прожил не менее 1 суток.

из обстоятельств дела видно ,что 20 -нанесены удары,22- обнаружен труп и доставлен в морг,24- начата экспертиза,в выводах которой указано ,что давность наступления смерти около одних суток до исследования трупа в морге. сколько времени человек мог находиться без сознания? спасибо

[Джек]

что давность наступления смерти около одних суток до исследования трупа в морге. сколько времени человек мог находиться без сознания?

сколько мог находится без сознания - на основании столько вскрытия точно установить затруднительно ..давность наступления смерти, начиная с 12 часов после нее, может определяться с довольно большим разбросом по времени- это и есть "около"

[ЗЕЛ]

Уважаемая Римма Сергеевна.
Случай, который вы описываете не простой. Я бы сказал даже сложный. К нему есть масса вопросов.
С кондачка, просто так, походя, в свободное от работы время, здесь в интернете, вряд ли какой эксперт серьезно поможет.
Тем более, что вы выдаете минимум информации (что за обстоятельства смерти, кем вам приходится погибший, каковы данные гистологии, каковы выводы эксперта, чем закончилась на сегодняшний день эта история) - а взамен просите максимальные ответы на интересующие вас вопросы.
Если этот случай для вас, как говорится, жизненно важен, нужно обратится к грамотному адвокату, лучше всего если этот адвокат в прошлом был судмедэксперт (такие встречаются, правда как правило дорого стоят) и с ним решить проблему.
Удачи.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 22.06.2013 - 20:21

[Медик]

Ув.Римма Сергеевна.
Остановитесь.
Если не будет того,что я написал в сообщении №3,тему закрою.
Р.S.Обстоятельства дела написаны в постановлении о назначении смэ,в "Заключении эксперта" (экспертиза трупа),в приговоре.Выводы - это составляющая самая последняя часть "Заключения эксперта".Вы нам дали только частицу документа.Акт судебно-гистологического исследования прилагается к "Заключению эксперта" и уходит в уголовное дело вместе с ним.В некоторых бюро смэ может прилагаться ко второму экземпляру "Заключение эксперта",а затем это всё - в архив.Более того,такой Акт находится в архиве судебно-гистологической лаборатории бюро.

Сообщение отредактировал Медик - 22.06.2013 - 21:03

[Римма Сергеевна]

здравствуйте.а обстоятельства дела нужно взять из приговора ? А выводы? акта гистологического исследования на руках нет,закажу. с уважением Р.С.

здраствйте. Прикладываю обстоятельства дела и выводы. акта гистологии в материалы дела не приложенны.данное заключение вошло в основу приговора по ст.111 ч.4. С уважением Р.С.




Сообщение отредактировал Дмитрий - 28.06.2013 - 23:51

[Дмитрий]

Последнее сообщение обновлено.

[Медик]

акта гистологии

Этот акт необходим.Где его взять - написал выше.В гистологическом Заключения в представленном для исследования материале повреждения головы разной давности.
Поясните,откуда взялись последние Выводы.
Осматривался ли труп на месте обнаружения? Если да,то необходим протокол осмотра места происшествия для обозрения трупных явлений,по которым определяют давность наступления смерти.

Сообщение отредактировал Медик - 29.06.2013 - 07:10

[Соня]

когда приговор вынесен (месяц и год укажите)?