[Врач]

Уважаемые коллеги! Сегодня предвидится экпертиза, совместно с врачом - судебным психиатром, о выявление у потерпевших психических расстройств (п. 6.8 критериев). Может быть, кто-нибудь участвовал в такой экспертизе и может поделиться нюансами?

[Deni]

А почему совместно? Судебно-психиатрическая экспертиза - отдельный вид экспертизы...

[Врач]

Назначили мне СМЭ, дела нет, ссылаются на приказ 194н, п. 6.8.

[Deni]

Психические расстройства с чем-то там связанные устанавливает судебно-психиатрическая экспертиза. И точка. Так и напишите в письме о возвращении без исполнения. Не лезьте на чужое минное поле - на своем бы не взлететь

[Врач]

Ув. Deni! Я так и сделал. Но все же для себя интересно, как в практике должен работать данный пункт приказа.

[Deni]

Так и должен. При возникновении оснований считать, что с причинением повреждений связано психическое заболевание, назначается экспертиза психиатрам. Если они устанавливают связь, то дают тяжкий вред. Но на практике, думается, эта ситуация крайне малодоказуемая.
Впрочем, послушаем, что скажут корифеи и основоположники форума

[Врач]

Согласен с Вами. Будем ждать.

[Медик]

Ув.Дени,как всегда прав.

[Врач]

Уважаемые коллеги! А где Вы встречали, что врач - психиатр дает вред здоровью? На мой взгляд, здесь что-то не то, в смысле приказа. А экспертиза, наверное, должна быть комплексной с участем судмедэксперта.

[Врач]

Уважаемые юристы! Что Вы по этому поводу думаете?

[Север]

Уважаемые коллеги! А где Вы встречали, что врач - психиатр дает вред здоровью? На мой взгляд, здесь что-то не то, в смысле приказа. А экспертиза, наверное, должна быть комплексной с участем судмедэксперта.

Разумеется, установление степени тяжести вреда, причиненого здоровью человека психическим расстройством - это компетенция СМЭ, а не психиатра. Психиатр лишь устанавливает наличие псих.расстройства.
Мы проводим такие экспертизы совместно с психиатрами.

[Врач]

Ув. Север! Я тоже так считаю. Дело в том, что ранее я не принимал участие в таких экспертизах, нет практики.

[Пастух]

Уважаемые юристы! Что Вы по этому поводу думаете?

А что, комплексные экспертизы уже отменили?

[Врач]

Ув. Пастух! Конечно, не отменили, я о том же.

Ув. Север! Не могли бы Вы выложить или скинуть мне в личку одну из таких экспертиз, без имен и т.п. В порядке профессионального ознакомления.

[Narkolog]

Психиатру задаются вопросы не о тяжести вреда, а отдавал ли подозреваемый (обвиняемый) себе отчет в своих действиях, т. е. был вменяем или нет.

Если страдает каким-либо психическим заболеванием, то это не означает, что он был невменяем. Ставится вопрос о вменяемости на момент течения заболевания, т. е. был ли в психозе на момент совершения правонарушения.

Тяжесть вреда тут ни при чем...

А что, комплексные экспертизы уже отменили?

А для чего? психолог и сексолог тоже не будут устанавливать тяжесть вреда...