[светлана.]

Имеется:

"Непроникающее слепое пулевое ранение, расположенное на задней поверхности
грудной клетки в области угла правой лопатки справа с направлением раневого канала сзади
вперед, глубиной 5 см, слепо заканчивается на 5 ребре за лопаткой"

Интересует траектория полёта пули и место расположения стрелка относительно жертвы. Хотя бы примерно. И что в частности означает раневой канал "сзади вперёд". Мог ли быть такой выстрел сделан под углом или только прямо в спину? Возможно ли такое попадание, если стрелок находился не справа, а слева и немного сзади примерно на расстоянии метров 5-7.

[Радомир]

"Сзади вперед" - направление раневого канала относительно тела человека, т.е. пуля попала в спину (заднюю поверхность тела) и прошла некоторый путь по направлению к передней поверхности тела. Образовался раневой канал, который имеет ход сзади наперед. Направление указывается относительно вертикально стоящего человека (даже если он лежал на боку или на животе, спина - задняя поверхность, живот - передняя, как это принято в анатомии). Ориентация раневого канала относительно других осей не указана (слева направо или справа налево, сверху вниз или снизу вверх). Возможно, что он шел строго сзади наперед. "Место расположения стрелка относительно жертвы" далеко не всегда можно определить только по медицинским данным, т.к. на это могут влиять множество иных факторов (начиная от рикошета, заканчивая расположением "стрелка" лицом к "жертве" с рукой с пистолетом, заведенным за спину "жертвы" и т.д. и т.п. редко или часто встречающиеся особенности конкретных случаев). По представленной Вами информации невозможно дать точный ответ на все Ваши вопросы. Вероятно, что-то поможет прояснить криминалистическое исследование одежды, осмотр места происшествия, баллистическая экспертиза, показания свидетелей и т.п. Этим судебно-медицинские эксперты непосредственно не занимаются.

[светлана.]

А по какой ещё причине может быть не указана ось, кроме как то, что выстрел был не под углом, а прямо в спину? В смысле, есть ли вообще иные причины? Дело в том, что в деле есть и второй потерпевший, у которого эта ось как раз указана и раневой канал значится, как «спереди назад, сверху вниз, справа налево», из чего как бы напрашивается вывод, что в первом случае выстрел был без какого-либо угла.

Одежда, увы, к делу не была приобщена то ли по халатности, то ли случайно - она была забрана из больницы матерью потерпевшего и как улика из-за этого утрачена. А показания сторон очень сильно разнятся, в виду чего и хотелось бы знать, существует ли возможность установить истину и подкрепить её чем-то более веским (имею в виду экспертное заключение). Одна из сторон называет моментом выстрела и ранения положение потерпевшего к стрелку левым боком, расстояние метров 5-7, при этом стрелок находится на линии не прямо напротив, а немного со спины потерпевшего. А вторая сторона называет моментом выстрела и ранения нахождение потерпевшего в лежачем положении на расстоянии метров 2 от стрелка и к нему спиной либо правым боком. Можно ли судить, хотя бы приблизительно какое из этих положений более вероятное для того ранения? Категоричных выводов, не прошу - понимаю, что они невозможны.

Сообщение отредактировал Медик - 26.06.2013 - 08:21

[светлана.]

И есть ещё вопрос, касающийся другого ранения (не то, которое под лопатку). Имеются следы ожога пороховыми газами, что свидетельствует о выстреле с близкого расстояния. Но при этом нет следов поршинок и копоти. Сам потерпевший точное расстояние назвать затрудняется. Считает, что с расстояния примерно вытянутой руки, сначала думал, что больше. Но ожог пороховыми газами без копоти вроде бывает на расстоянии меньше 20 сантиметров, как я прочитала? Можно ли определить более точно, с какого расстояния был такой выстрел? (это ранение было проникающее)

[светлана.]

Кроме того, есть ещё диаметр ранений. У того, что в область лопатки, и непроникающее диаметр 1 см, а у проникающего, которое со следами ожога пороховых газов - 2 см. Это даёт какое-то дополнительное представление о расстоянии, с которого сделан каждый из этих выстрелов? Оба ранения слепые.

[Медик]

Имеются следы ожога пороховыми газами. Но при этом нет следов поршинок и копоти. Можно ли определить более точно, с какого расстояния был такой выстрел?

Можно,в эксперименте при выстрелах из этого пистолета.