[Rutor]

Три месяца назад произошло дтп.

Девочку (5 лет) выписали из больницы на 10 день. В эпикризе написано : Сотрясение головного мозга. Острая закрытая черепно-мозговая травма.

Какая тут степень ? Я уже измучился весь...

[Chivas]

Вероятнее всего, легкий вред здоровью.

[Врач]

ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга чаще всего причиняет легкий вред здоровью, но в каждом конкретном случае необходимо изучать все оригиналы медицинских документов.

[Радомир]

Диагноз сотрясение головного мозга,при судебно-медицинской экспертизе, принимается во внимание и подлежит экспертной оценке по тяжести вреда здоровью только при наличии объективной невропатологической симптоматики, описанной врачами в медицинской документации. Сам по себе диагноз не является основанием для экспертной оценки. Если, в Вашем случае, сотрясение головного мозга подтверждается объективно, то будет легкий вред здоровью. Если нет (так бывает часто!) - тогда экспертом будет написано что-то вроде "объективных признаков повреждений не установлено".
Тяжкого вреда здоровью не будет точно. Т.е. перспективы уголовного дела нет. Только гражданское дело (возмещение морального и материального вреда).
"ОЗЧМТ" - набор слов, не имеющий ни малейшего отношения к экспертному исследованию и его результатам.

[Rutor]

Добрый день.

Господин модератор, большая просьба обьеденить эту новую тему с прошлой, которую я создал( сеичас она закрыта), дабы не засорять форум большим количеством тем. С Уважением Rutor.

Сделал копии выпискных эпикризов пострадавших. (Нанятый адвокат, из каких то своих источников говорит, что эксперт поставил тяжкий вред).

Эпикризы уменьшил в размере, подчистил личные данные и прикрепил к теме.

Уважаемые, какова тяжесть вреда может быть установлена по данным эпикризам ?
Прошу извинить, но самого результата СМЭ у меня на руках нет.

Сообщение отредактировал Chivas - 26.06.2013 - 15:11

[Chivas]

Ув. ТС, будьте добры выложить скан второго эпикриза, удалив имена собственные.
По первому эпикризу вероятнее всего легкий вред.

Сообщение отредактировал Chivas - 26.06.2013 - 15:18

[Rutor]

Исправил. Прикладываю второй эпикриз.

[Deni]

И по второму эпикризу - максимум легкий вред.

[Rutor]

Спасибо

P.S просьба не закрывать тему. Как получу копии результатов СМЭ, то выложу и их.

[Rutor]

Получил таки сегодня (спустя больше года) из суда извещение о назначении судебного заседания.

Прикладываю копию судебно-медицинской экспертизы.

Прошу посмотреть.

С Уважением...

[Медик]

Сформулируйте вопросы.

Сообщение отредактировал Медик - 20.09.2014 - 19:53

[Радомир]

Диагноз "Сотрясение головного мозга", судя по имеющимся медицинским документам, достоверно подтвердить нельзя. Возможно, с учетом данных карты вызова Скорой помощи (она эксперту не представлена и, соответственно, не исследовалась), этот диагноз подтвердиться объективной неврологической симптоматикой.
Впрочем, на степень тяжести вреда здоровью это ни как не влияет. Гематома, потребовавшая хирургического вскрытия для опорожнения своей полости от излившейся крови, - легкий вред здоровью. Сама по себе. Независимо от того, подтвердиться ли сотрясение головного мозга или нет.
Так что, с сугубо формальных позиций, можно попытаться оспорить судебно-медицинский диагноз. Однако, практического процессуального смысла в том нет, т.к. все равно будет легкий вред. Не больше и не меньше. А юристам актуален именно вред здоровью, а не диагнозы, в которых они мало разбираются.

[Rutor]

А это дренирование это вскрытие черепной коробки требует ? Или же это вскрывали "синяк" подкожный ?

Прошу прощения за вообще "нубский"вопрос.

[Deni]

Нет, трогать коробку не потребуется

[Радомир]

Хммм... Если совсем популярно: "Синяк" вскрывали. Т.е. не совсем синяк, а когда некоторое количество крови выливается в мягкие ткани, раздвигает их и получается полость, содержащая кровь. На "шишку" похоже. Что бы кровь там не "загноилась", это все не превратилось в очаг гнойного воспаления и т.п. проблемы (похожие, когда рядом с зубом и под ним абсцесс образуется и надо его вскрывать, потому, что больно, плохо и спать нельзя) - гематому вскрывают: делают над ней разрез кожи и подкожных мягких тканей, "выпускают кровь" или удаляют сгустки крови, свернувшуюся кровь, кровь с гноем, промывают и т.д. (по ситуации, я уж курс хирургии тут не буду пересказывать). Иногда есть необходимость дренировать после вскрытия гематомы, иногда - нет. Это не вскрытие "черепной коробки". Это же не внутричерепная гематома. Потому и легкий вред, а не средней тяжести или тяжкий.