Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Re:Степень тяжести, Еще раз прошу помочь разобраться |
Aksen |
25.06.2013 - 17:46
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.06.2013 Пользователь №: 37 066 |
Здравствуйте!
Помогите оценить тяжесть вреда здоровья. Оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с задним вывихом бедренной кости и перелом правой седалищной кости без смещения отломков. Какая степень вреда здоровью? |
25.06.2013 - 18:11
Сообщение
#2 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
тяжкий вред
п. 6.11.4 Медицинских критериев |
Aksen |
25.06.2013 - 19:58
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.06.2013 Пользователь №: 37 066 |
тяжкий вред п. 6.11.4 Медицинских критериев А почему тогда мне в акте СМО ставят вред средней тяжести, ссылаясь на этот же пункт приказа № 194н и и утверждая, якобы у меня нет смещения. А также отказываются повторно проводить СМО. Можете посоветовать как быть в такой сложной для меня ситуации. |
25.06.2013 - 20:19
Сообщение
#4 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
Не может быть, чтобы перелом был оскольчатым, и в то же время без смещения. Повторные СМО не принято делать. Ходатайствуйте о назначении экспертизы. Акт СМО - не процессуальный документ.
|
Aksen |
25.06.2013 - 20:38
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.06.2013 Пользователь №: 37 066 |
|
Aksen |
29.06.2013 - 11:34
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.06.2013 Пользователь №: 37 066 |
Здравствуйте! Уважаемые эксперты, Помогите разобраться! Для проведения экспертизы мне сказали надо веские основания для ее проведения, которые надо передать в отдел полиции. Я пошел в гор.больницу, где был на излечении и взял снимки КТ с описанием этих снимков - на основании этого описания мне в акте СМО поставили вред СРЕДНЕЙ тяжести (во время поступления: "Визуализируется оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с задним вывихом бедренной кости и перелом правой седалищной кости без смещения отломков", после вправления вывиха "Оскольчатый внутрисуставной перелом правой подвздошной кости без смещения.Вывих правого бедра вправлен, соотношение в суставе правильное") Меня в бюро СМЭ сразу предупредили, что если не будет в описании смещения то степень тяжести останется СРЕДНЕЙ. Я обратился к своему лечащему врачу для на основании снимков он поставил развернутый и однозначный диагноз - он поставил " Внутрисуставной оскольчатый перелом правой подвздошной кости со смещением отломков задней полости правой вертлужной впадины кзади". Но как оказалось диагноз лечащего не так принципиален, а смотрят впервую очередь на описание рентгенолога. Я снова пощел в горбольницу и попросил сделать описание снимков с учетом того есть смещение отломков или нет. Мне выдали теперь те же описания, за той же датой и номером но уже (во время поступления: "Визуализируется оскольчатый внутри суставной перелом ТЕЛА правой вертлужной кости со смещением и задним верхним вывихом правого бедра и перелом правой седалищной кости без смещения", после вправления вывиха "Оскольчатый внутрисуставной перелом правой подвздошной кости, смещение устранено. Перелом правой седалищной кости без смещения. Вывих правого бедра вправлен, соотношение в суставе правильное"). Хотя на снимках отчетлива видны отломки которые не устранены СНИМКИ Прилагаю (правда качество не очень) Помогите разобраться-на основании множества описаний, какая будет степень тяжести? И во время проведения СМО смотрят на снимки и учитывают диагноз лечащего врача. ____________ Эскизы прикрепленных изображений |
Медик |
3.07.2013 - 07:03
Сообщение
#7 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Не могу разобраться.Качество неважное.
|
S-Lavina |
3.07.2013 - 09:20
Сообщение
#8 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 8.10.2006 Пользователь №: 3 043 |
|
Радомир |
3.07.2013 - 17:55
Сообщение
#9 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Качество представленных Вами здесь 3D-реформаций не позволяет сделать никаких выводов: изображение раплывчатое, т.к. переснято камерой с небольшим числом пикселей или с неверно выставленными условиями съемки (плохая фокусировка). Если есть возможность, то получите у рентгенолога все сканы КТ на флешке или CD-диске (из памяти компьютера томографа или с архивной записи на CD). Либо качественно переснимите все сканы с пленок. Что бы на экране компьютера они не выглядели как просматриваемые через полуматовое стекло.
Впрочем, для Вас гораздо актуальнее судебно-медицинская экспертиза, а не обсуждение на Форуме судебных медиков. Т.е. официальный процессуальный документ, а не неофициальное мнение. Если будет установлен перелом вертлужной впадины со смещением отломков - тяжкий вред, без смещения - средний. Или - или. Рассуждения о возможном смещении на основании косвенных данных ("смещение устранено") эксперту не интересны. Предельно упрощая: на вопрос адвоката или прокурора: "Где это смещение" эксперт должен иметь возможность ткнуть пальцем в представленные ему снимки и конкретно показать где то, за что он дал тяжкий вред, а не пускаться в словеса о том, что иногда бывает на свете. Цитата Помогите разобраться-на основании множества описаний, какая будет степень тяжести? Фактически, снимков не представлено, поэтому утверждать что-то однозначно нельзя. Уважая Вашу просьбу, отвечу на основании всех описаний или любого из них, что может быть вред здоровью средней тяжести. Заранее предупреждаю, что ответа на "почему?" и "как же так?" не будет, т.к. всё и не раз уже изложено здесь уважаемыми докторами. Будут пригодные для анализа снимки - может быть продолжение консультации, нет - тема будет закрыта в связи с полным исчерпанием её целесообразности. |
ЗЕЛ |
3.07.2013 - 21:39
Сообщение
#10 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2006 Пользователь №: 3 753 |
Цитата "Визуализируется оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с задним вывихом бедренной кости Да мне вообще показалось что вертлужная впадина не повреждена. Где там её осколки ...??? И где там вывих? Уж вывих даже и на мутном снимке не прозеваешь. Головка бедренной кости на всех снимках на месте. Где вывих, коллеги? |
Aksen |
3.07.2013 - 21:45
Сообщение
#11 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.06.2013 Пользователь №: 37 066 |
На основании этих снимков можно сделать заключение о вреде здоровья?
С уваженим! Эскизы прикрепленных изображений |
ЗЕЛ |
3.07.2013 - 21:54
Сообщение
#12 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2006 Пользователь №: 3 753 |
1. Вертлужная впадина сломана - факт.
2. Костные отломки ее несколько смещены . Следовательно - тяжкий вред (пункт 6.11.4. ) |
Медик |
3.07.2013 - 22:26
Сообщение
#13 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Совсем другое дело.
Видно хорошо. |
Радомир |
4.07.2013 - 10:36
Сообщение
#14 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Смещение отломков в области вертлужной впадины несомненное. Видно хорошо. Тяжкий вред. Без вариантов.
|
Сейчас: 3.05.2024 - 00:12 |