Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Механизм образования, Варианты произошедшего

>
Врач
сообщение 2.07.2013 - 10:10
Сообщение #1


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Уважаемые эксперты! Ваше мнение.
2012 года в утреннее время гражданка Н, находясь в здании МОУ СОШ № …, с силой схватила рукой за правое ухо ребенка 2003 г.р., причинив повреждение в виде кровоподтека правой сосцевидной области (заушная область). Со слов: ...2012 года около 11.00 часов известная таскала за правое ухо и за руки. Объективно: В правой сосцевидной области (заушная область) горизонтальный полосчатый кровоподтек 3х0,8см красного цвета с элементами просветления, с нечеткими границами.
Вопрос - каков механизм образования? Органы следствия задают вопрос, возможно, ли образование данного кровоподтека при таскании за правую ушную раковину.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 2.07.2013 - 12:52
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Механизм без вариантов - т.т.п. с такими-то размерами. Возможность его образования при захвате ушной раковины не исключен, но и на ухе должен быть кр-к.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 2.07.2013 - 13:25
Сообщение #3


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Кроме того, что на ушной раковине должен тоже быть кровооподтек, вряд ли в сосцевидной области он был бы горизонтально ориентированным, имхо. Сомнительно, что растяжения кожи в этой области приведет к горизонтальному полосовидному кровоподтеку...он скорее был бы косо-вертикальным...либо вертикально идущим вдоль основания ушной раковины по его заднему краю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 2.07.2013 - 13:41
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Возможность его образования при захвате ушной раковины не исключен, но и на ухе должен быть кр-к.
ИМХО- не обязательно..за ухо, к примеру. схватила ладонью . а большой палец при том уперся в указанную область .. а что полиция подразумевает под "тасканием"? Можно. зажимая ухо- вести в направлении противоположном захвату..а если именно движение на "отрыв" я бы сказал -нет
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 2.07.2013 - 14:54
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


На ушной раковине никаких повреждений нет. От эксперимента отказ. Свидетелей происшествия нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
врачСМЭ
сообщение 2.07.2013 - 17:03
Сообщение #6


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.11.2012
Пользователь №: 34 885


Цитата(Anton @ 2.07.2013 - 16:52)
Механизм без вариантов - т.т.п. с такими-то размерами. Возможность его образования при захвате ушной раковины не исключен, но и на ухе должен быть кр-к.

Полностью поддерживаю ответ Antona
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 2.07.2013 - 17:09
Сообщение #7


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(Врач @ 2.07.2013 - 17:54)
На ушной раковине никаких повреждений нет. От эксперимента отказ. Свидетелей происшествия нет.

Тогда о захвате уха версия не проходит. Местное воздействие в заушную область.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 2.07.2013 - 17:13
Сообщение #8


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Я тоже так думаю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mechkofff.v
сообщение 2.07.2013 - 19:34
Сообщение #9


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.02.2010
Пользователь №: 19 796


От действий совершающихся в разном направлении (таскать за правую ушную раковину) образование горизонтального полосчатого кровоподтека с элементами просветления в сосцевидной области справа- исключил бы!
Кровоподтек заушной области, мог образоваться во время "попытки" захвата ушной раковины между пальцами рук, с последующим травмирующим воздействием одного из пальца в данную область.
Извините, но процессы " воспитания ребенка" smile.gif ( таскать, драть - за ухо) не всегда отражаются видимыми следами ТП на ушных раковинах
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 3.07.2013 - 02:04
Сообщение #10


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


По хорошему от "таскания за ухо" конено же нет, не мог (к тому же кто знает какое имено и чем таскание имеется в виду), хотя бы потому, что на ушной раковине повреждений нет. Но справедливости ради нужно заметить, что далеко не у всех, кого в детстве за ухо таскали оставались кровоподтеки.
второе - имеющийся кровоподтек возник от действия тупого предмета с ограниченной поверхностью, если есть желание можно "забить гвоздь", расписать, что мол от действия тупого предмета, которым мог быть палец, в околоушной области
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 3.07.2013 - 05:24
Сообщение #11


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Спасибо всем коллеги!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 18.07.2024 - 11:21