Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Тупая сочетанная травма.Формулировка СМД., Тупая сочетанная травма головы и шеи :.... |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#46 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
1.Конечно.Пока понятие "комбинированная травма" никто не отменял. По какому типу будете комбинировать? Ссадина на пятке конкурирует с рубленой раной на голове? А может она в совокупности дала сочетанную травму в едином механизме травмирования и также повлекла смерть? А может это из-за фоновой ссадины на пятке рубленая рана головы закончилась смертью? Отменять, действительно, никто не отменял. Но и лепить куда попало никто не требует |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#47 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Не путайте понятия "Комбинированная травма" и "Комбинированное основное повреждение".
Комбинированная травма - от воздействия нескольких повреждающих факторов. Комбинированное основное повреждение - это бикаузальная или мультикаузальная рубрика "Основное повреждение (основное заболевание) СМД. |
![]() |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#48 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
А ответ на сообщение № 50?
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#49 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Сочетанная травма "характеризуется тем, что каждое из них (повреждений - мое примечание) не является смертельным, однако, развиваясь одновременно, они в совокупности вызывают смертельный исход". Снова путаница. Надо разграничивать понятия "Сочетанная травма" и "Сочетанные повреждения (заболевания ) комбинированного основного повреждения (заболевания),про последнее Вы и написали. Под сочетанной понимается травма нескольких частей тела. |
![]() |
![]() |
andron15111987 |
![]()
Сообщение
#50 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 25.05.2013 Из: Восточная сибирь Пользователь №: 36 796 ![]() |
1.Конечно.Пока понятие "комбинированная травма" никто не отменял. 2.Повторюсь в д-зе не "раграничивают".В д-зе заполняют рубрики. Андрон,если это не понятно ,то очень прискорбно. Разберитесь с термином "Основное повреждение". Правильно,но Вы понимаете это по-своему.Не надо разрывать основное повреждение по разным рубрикам СМД. Основное повреждение здесь - тупая сочетанная травма....... Вначале стоит разобраться,как это "сочетанная ....". Ув. Медик если в диагнозе объединить все повреждения в тупую сочетанную, то значит и оценивать по степени тяжести вреда здоровью необходимо в совокупности, как при дтп, и т.п. Механизм их образования данных травм конечно одинаков,но только из–за этого их объединять в основное повреждение я считаю неправильным. Видимо мы останемся каждый при своем мнении, по этому я оставлю сей спор. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#51 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Ув.коллеги.
В сообщении №12 я привёл данные из методического пособия по формулировке СМД. Пожалуйста,дайте мне ссылку,где написано,что при тупой сочетанной травме, повреждения (проявления этой травмы) вписывают в разные рубрики СМД (рубрики "Осн." и "Соп.").Замечу,что представленная травма не является изолированной,почему,вероятно понятно. Только не надо "Я так считаю" и т.п. - это не аргументы. Видимо мы останемся каждый при своем мнении, по этому я оставлю сей спор. Это мнение не моё.Жду аргументов. |
![]() |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#52 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
Не путайте понятия "Комбинированная травма" и "Комбинированное основное повреждение". Комбинированная травма - от воздействия нескольких повреждающих факторов. Комбинированное основное повреждение - это бикаузальная или мультикаузальная рубрика "Основное повреждение (основное заболевание) СМД. Если мы дочитаем пресловутые барнаульские Методические рекомендации хотя бы до 24 страницы, то с удивлением узнаем, что им почему-то в голову не пришло объединять кровоподтеки на туловище и рубленные раны на голове, они их без зазрения совести разнесли по п. 1 и п. 3 СМД... Так кому же верить - рекомендациям Саркисяна, Зорькина вкупе с рецензентами Плаксиным и Крюковым, или ув. Медику? Я тоже оставляю этот спор. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#53 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
рекомендациям Саркисяна, Зорькина вкупе с рецензентами Плаксиным и Крюковым, или ув. Медику? Ув.Дени. Ничего никому не рекомендую.Пускай другие рекомендуют и если внимательно почитать,то заметите,что в одном и том же пособии авторы противоречат сами себе. Берём в руки Отраслевой стандарт "Термины и определения системы стандартизации в здавоохранении",ОСТ ТО №91500.01.0005-2001,введённый в действи приказом Минздрава РФ от 22.01.2001г.№12 и если хватит терпения дочитать его до конца,то с "удивлением узнаем" кое-что и другое. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#54 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
andron15111987 |
![]()
Сообщение
#55 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 25.05.2013 Из: Восточная сибирь Пользователь №: 36 796 ![]() |
К комбинированной травме подойдём позже.Разобраться бы в сочетанной травме. Главная часть судебно-медицинского диагноза – выделение первоначальной (травма, отравление, заболевание) и непосредственной причин смерти (главное, или смертельное осложнение). Сочетанные (сосуществующие) – заболевания /повреждения, которыми страдал больной одновременно, каждое из которых в отдельности не могло привести к смерти, но, отягощая друг друга, обусловливают наступление летального исхода. Ссылка: |
![]() |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#56 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
... Берём в руки Отраслевой стандарт "Термины и определения системы стандартизации в здавоохранении",ОСТ ТО №91500.01.0005-2001,введённый в действи приказом Минздрава РФ от 22.01.2001г.№12 и если хватит терпения дочитать его до конца,то с "удивлением узнаем" кое-что и другое. Взял. Дочитал. Не нашел про сочетанную тупую травму тела. Окажите любезность, ткните пальцем. Умилило: "Осложнение заболевания - присоединение к заболеванию синдрома нарушения физиологического процесса, - нарушение целостности органа или его стенки, - кровотечение, - развившаяся острая или хроническая недостаточность функции органа или системы органов." |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#57 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Повторюсь,дайте ссылку,где написано о том,что проявления тупой сочетанной травмы надо разность по разным рубрикам диагноза (Осн.,Соп.).
Напомню,что под сочетанной понимается травма нескольких частей тела. |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#58 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 ![]() |
Если имеет место черпно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа и ушибом головного мозга тяжелой степени и ссадины в области коленных суставов, я никогда и нигде не напишу, что имела место СОЧЕТАННАЯ травма головы и нижних конечностей. Я напишу как основное повреждение черепно-мозговую, а ссадины пойдут в сопутствующие повреждения, а не как Вы предлагаете, туда же, в одну окрошку с черпно-мозговой в сочетанную травму нескольких частей тела.
А вот если будет та же черепно-мозговая+переломы шейных позвонков с разрывами оболочек и кровоизлияниями в спинномозговой канал и повреждением спинного мозга, тут будет сочетанная травма... Честно говоря, в шоке от того, что мы об этом спорим... |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#59 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
ГСсылка: Каким образом травмы головы отягощали травму шеи, или наоборот? 1.Внимательно читайте рубрику 3. "...не были связаны с основным заболеванием".В нашем случае повреждением.Имеет место тупая сочетанная травма,но не изолированная.С этим согласны? Повреждения шеи и головы возникли в едином комплексе,в короткий промежуток времени,правильно? Вот по этой причине это и есть сочетанная травма,место которой во главе диагноза. 2.Отягощения не к этому случаю.Если отягащают течение друг друга,то это уже комбинированное основное заболевание (или же полипатия),состоящее и двух или более сочетанных нозологических форм. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#60 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
имеет место черпно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа и ушибом головного мозга тяжелой степени и ссадины в области коленных суставов, я никогда и нигде не напишу, что имела место СОЧЕТАННАЯ травма головы и нижних конечностей. Я напишу как основное повреждение черепно-мозговую, а ссадины пойдут в сопутствующие повреждения. Ну и конечно же в случае автотравмы аналогично? Бьёт автомобиль в ноги,падение на капот,удар головой,а ссадины на ногах в рубрику Соп.повреждения? Это же здОрово.Разницы нет,авто,мото и т.д.и т.п. Пример:ногами,руками бьют по голове и ногам."Разрываем" травму по разным рубрикам СМД - это вообще отлично. Ещё пример.Закл.клинический диагноз из травматологического отделения б-цы. "Осн.Тупая сочетанная травма головы и шеи:.... А мы намного умнее травматологов и напишем Осн.Тупая травма шеи.... Соп.Тупая травма головы....А после этого будем пытаться доказать,свою правоту?Поверьте - не получится.Порвут. Сколько лет в клинике пишут диагнозы,а сколько лет пишут диагнозы судебные медики? Разница есть? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 8.08.2025 - 20:08 |