[ЕленаC]

Господа эксперты! Подскажите, пожалуйста, что считается датой начала производства экспертизы в отношении живого лица?
1) дата поступления постановления о назначении экспертизы (с материалами уголовного/гражданского дела) в канцелярию экспертизы?
2) дата поступления постановления о назначении экспертизы в комиссию экспертов (т.е. фактически при осмотре живого лица)?

В случае п. 1, указываете ли вы эту дату в заключении экспертов и как укладываетесь в установленные законом сроки при наличии очереди?



Сообщение отредактировал Медик - 22.07.2013 - 23:32

[врачСМЭ]

Я считаю, что правильной датой начала производства экспертизы следует считать то время (дата), когда при наличие всей необходимой документации (вместе с Постановлением, конечно же) предоставленной в отдел, эксперт "взял" данную экспертизу в работу (при производстве комиссионной экспертизы), а также "фактически при осмотре живого лица".

Сообщение отредактировал Медик - 23.07.2013 - 05:59

[Толстый]

Аналогично, как и любая другая экспертиза. Со времени начала её производства конкретным экспертом.
С осмотра живого лица. Или с начала изучения меддокумента.
(В случае с трупом, поступившим с направлением в морг в пятницу, что экспертиза этого трупа начнется не с момента его выгрузки в трупохранилище и (или) регистрации направления в журнале. А с момента начала вскрытия).

Дата указывается всегда. Это требование УПК.
ps поясните вопрос про "установленные законом сроки", пожалуйста

[darkeye]

К счастью, в Минздраве, в отличие от Минюста, сроки производства экспертиз не лимитированы, за исключением случаев по гражданским делам, когда рамки устанавливает суд (но они легко обходимы).
Логичнее всего дату (и время, про него в УПК РФ сказано) начала производства СМЭ считать с момента поручения её конкретному эксперту руководителем учреждения, ведь, например, живое лицо он будет смотреть не тотчас, после получения материалов на руки.

Сообщение отредактировал darkeye - 23.07.2013 - 08:17

[Радомир]

На титульном листе, после слов: "Экспертиза начата" указывается дата и время фактического начала работы эксперта (экспертов) над этой экспертизой. Т.е когда она поручена эксперту (комиссии экспертов), передана ему, фактически оказалась на его столе перед его глазами и он приступил к ней (возможно, но не обязательно, что именно в эту минуту он начал осматривать потерпевшего или читать медицинскую карту). Дату и время осмотра человека эксперт указывает в заключении (этот момент может совпадать или может быть позже времени начала экспертизы). Далеко не всегда экспертиза начинается в день поступления в Бюро постановления (опеределения) и всех материалов.

как укладываетесь в установленные законом сроки при наличии очереди?

Мы очень стараемся. Иногда - ночей не спим, размышляя о любимой работе.

[ЕленаC]

Спасибо всем ответившим.

Речь идет об амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе (АСПЭ). В руководствах пишут, что "началом экспертизы следует считать момент поступления в распоряжение экспертов или в экспертное учреждение постановления о её назначении и материалов для исследования".

Следственные органы и, в большей степени, суды убеждены, что датой начала экспертизы следует считать именно дату поступления дела (с постановлением) в канцелярию экспертизы. От этой даты начинают отсчитывать 20 дней (это оговоренный в инструкции по производству СПЭ срок).

Вот, ищу разъяснений по этому поводу (желательно с ссылками на какие-нибудь нормативные акты).

И еще одно дополнение. В случае АСПЭ эксперт знакомится с материалами дела в день, когда приходит испытуемый. Заранее не имеет смысла - испытуемый может и не явиться вовсе.

[Радомир]

Судебно-психиатрическая экспертиза - не наш профиль. Обратитесь к судебным психиатрам или на их сайт.
А если текстом выделить так: "началом экспертизы следует считать момент поступления в распоряжение экспертов или в экспертное учреждение постановления о её назначении и материалов для исследования"? Можно интерпретировать по-другому.
Возможно, проще узнать у самих авторов, какую дату они имели в виду в своем заключении и какими нормативно-правовыми актами это регламентируется.

[Deni]

На нашем форуме практически не обсуждаются вопросы судебно-психиатрической экспертизы - это совершенно отдельный вид экспертной деятельности. Особенности и порядок проведения подобных экспертиз нам неведом

[ЕленаC]

Судебно-психиатрическая экспертиза - не наш профиль. Обратитесь к судебным психиатрам или на их сайт.

Я пока не нашла в сети какого-либо адекватного сайта (с форумом) судебных психиатров.
Руководитель экспертного учреждения меня посылает к судебным медикам, посмотреть, как у них, мол, под одним законом об судебно-экспертной деятельности ходим. Судебные медики всегда ставили в актах "экспертиза начата", "экспертиза окончена", а судебные психиатры до последнего времени обходились "датой комиссии", ну, в конце ставили "отпечатано тогда-то". А теперь судебные психиатры начали лепить эти даты кто во что горазд.

А если текстом выделить так: "началом экспертизы следует считать момент поступления в распоряжение экспертов или в экспертное учреждение постановления о её назначении и материалов для исследования"? Можно интерпретировать по-другому.

Так и хочется интерпретировать. Но как это суду доказать?

Возможно, проще узнать у самих авторов, какую дату они имели в виду в своем заключении и какими нормативно-правовыми актами это регламентируется.

В отпуску оне. Ждем-с.

[Радомир]

Так и хочется интерпретировать. Но как это суду доказать?

Возможно, для этого будет достаточно одного вопроса, обращенного к экспертам: "Когда лично Вы, фактически, приступили к производству этой экспертизы?". Сомневаюсь, что бы эксперты начали рассуждать о не касающейся лично их дате поступления материалов "в экспертное учреждение", т.е. когда курьер принес их в канцелярию. Методически судебная экспертиза не включает в себя разделы про поступление, регистрацию, хранение и выдачу материалов. Этим медрегистратор, обычно, занимается. В рамках своих должностных функций. Но вне рамок производства судебной экспертизы.
Впрочем, психиатрам виднее. Их даты могут быть невообразимо сложнее устроены.

[ЕленаC]

Спасибо за ответ.

Для окончательной ясности среди меня: правильно ли я поняла, что у судебных медиков нет регламентированных каким-либо нормативным актом сроков производства экспертизы? Экспертиза может проводиться сколь угодно долго?

[Медик]

правильно ли я поняла, что у судебных медиков нет регламентированных каким-либо нормативным актом сроков производства экспертизы?

Вы поняли правильно.