![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Оцените приказ |
![]() |
| KoryA |
27.07.2013 - 22:39
Сообщение
#46 |
|
|
Вначале введения такой практики были недовольны. Но поскольку полицию, такой вариант событий устраивает на сто процентов, возмущение коллег из патанатомии сошло на нет. Тем более, что естественно и из экспертов никто не "грубит". Если допустим у онкобольного имеется амбулаторная карта с динамическим наблюдением до последних дней и верифицированной опухолью - естественно его эксперт направляет в патанатомию. Но, если нет карты... если нет динамического наблюдения... одинокий... имеются какие-то непонятные кровоподтеки (ссадины) - естественно на СМИ, хотя в прошлом такой труп бы уехал в патан. однозначно. Здравствуйте! Что значит "эксперт направляет в патанатомию"? Механизмом "хотя в прошлом такой труп бы уехал в патан. однозначно" можете поделиться? Спасибо. |
![]() |
![]() |
| sudmedfockin |
27.07.2013 - 22:41
Сообщение
#47 |
|
|
Тут еще один тонкий момент.
Если в регионе есть программа по борьбе с какими-то заболеваниями, то приходится их доказывать с пеной у рта. Про туберкулез в теме о ВИЧ и Tbs выше отписался. А если борются с ИБС - пиши пропало. Можно у каждого второго трупа отрицать ИБС как причину смерти ввиду отсутствия гистологической верификации. Как-то так... |
![]() |
![]() |
| Медик |
27.07.2013 - 22:47
Сообщение
#48 |
|
|
как то мы делали 100% гистологию, не ИБС и не ЦВБ в некоторых случаях оказалось Не криминал же оказался? Можно у каждого второго трупа отрицать ИБС как причину смерти ввиду отсутствия гистологической верификации. Можно,но должна же быть др.причина смерти. Допустим так,взял куски в мокрый архив,а в работу отправил только сердце.Этого же хватит для подтверждения ОКН или ИМ. |
![]() |
![]() |
| expertuus |
27.07.2013 - 22:53
Сообщение
#49 |
|
|
Мы вместо ИБС и ЦВБ находили миокардиты, сепсисы, лимфопролиферативные процессы, глибластомы, метастазы в мозгах, генерализованный туберкулез и повально пневмонии и пр.
Если гисту при заболеваниях не делать, то это не исследование трупа, а просто вскрытие, врачом быть тут и не надо. Хотя, все упирается в нищету. Не криминал же оказался? Можно,но должна же быть др.причина смерти. По Вашей коллега логике можно в заключении писать, что мол причина смерти какое то заболевание, признаков насильственной смерти не обнаружено. Тогда нас всех уволят))) |
![]() |
![]() |
| Медик |
27.07.2013 - 22:58
Сообщение
#50 |
|
|
Мы вместо ИБС и ЦВБ находили миокардиты, сепсисы, лимфопролиферативные процессы, глибластомы, метастазы в мозгах, генерализованный туберкулез и повально пневмонии и пр. Почему вместо ИБС И ЦВБ ? Выдали МСС "окончательное" с ИБС или ЦВБ,а затем "окончательную вместо окончательной"? Указанная Вами патология диагностируется во время вскрытия.Сложности в этом не вижу.Ну,а гистология в таких случаях нужна для подтверждения. |
![]() |
![]() |
| expertuus |
27.07.2013 - 23:03
Сообщение
#51 |
|
|
Почему вместо ИБС И ЦВБ ? Выдали МСС "окончательное" с ИБС или ЦВБ,а затем "окончательную вместо окончательной"? Указанная Вами патология диагностируется во время вскрытия.Сложности в этом не вижу.Ну,а гистология в таких случаях нужна для подтверждения. танатологи все разные, нужен контроль |
![]() |
![]() |
| Медик |
27.07.2013 - 23:07
Сообщение
#52 |
|
|
По Вашей коллега логике можно в заключении писать, что мол причина смерти какое то заболевание, признаков насильственной смерти не обнаружено. Тогда нас всех уволят))) Если бы не последнее,то так бы и делал. нужен контроль Кем? |
![]() |
![]() |
| expertuus |
27.07.2013 - 23:10
Сообщение
#53 |
|
|
Если бы не последнее,то так бы и делал. Кем? судебно-медцинская экспетиза давно в большинстве регионов занимается откровенным патаном, так что нужно следовать тренду Если бы не последнее,то так бы и делал. Кем? гистологами хотя бы Вы патанатомом работали? |
![]() |
![]() |
| Медик |
27.07.2013 - 23:11
Сообщение
#54 |
|
|
Понял.
|
![]() |
![]() |
| expertuus |
27.07.2013 - 23:12
Сообщение
#55 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| sudmedfockin |
27.07.2013 - 23:14
Сообщение
#56 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Медик |
27.07.2013 - 23:16
Сообщение
#57 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| expertuus |
27.07.2013 - 23:17
Сообщение
#58 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Медик |
27.07.2013 - 23:19
Сообщение
#59 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| expertuus |
27.07.2013 - 23:21
Сообщение
#60 |
|
|
1.Каким образом они могут контролировать,если это у них нет на это полномочий? Для контроля надо разбираться в танатологии. 2.Не пришлось. а тут полномочий передавать и не надо, просто гистолог вместо ИБС найдет миокардит или что-нибудь поинтересней, вот и контроль я работаю патанатомом, гистология 100% проводится. Просто когда повскрываешь труп, а потом микроскопию проведешь того, чего нарезал, картинка становится более ясная, по крайней мере для самого себя. Есть соблазн подогнать гистологию под вскрытие, но еще не разу не делал такого))) |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 7.11.2025 - 00:55 |