Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Акт комиссионного судебно-медицинского исследования, Правильные ли выводы сделали специалисты?...

>
chainsandwhips
сообщение 7.08.2013 - 17:53
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 2.08.2013
Пользователь №: 37 325


Здравствуйте. Почти три года назад моему брату стало плохо. Жаловался на боль в груди. Вызвали скорую. Приехавшие врачи не желали брать больного в больницу, советовали вызвать терапевта на дом. Но после уговоров все же забрали. Больной сам дошел до машины скорой, носилки никто не предлагал. Врачи сели к водителю, а больной остался с матерью одни в кабине. Тут же первый вопрос: Существует ли какая-либо инструкция для врачей скорой помощи где указано где именно должны находиться врачи при транспортировке больных? Приехав в больницу, врачи даже не вернулись чтобы проверить состояние больного, который на тот момент уже находился в состоянии клинической смерти. Мать больного не знала как вести себя в подобной ситуации и находилась в состоянии шока. После того как водитель скорой помощи заметил что больной без сознания, он вызвал врачей, которые приступили к реанимационным мероприятиям. К сожалению, мой брат скончался. Мой брат служил в ВДВ, после армии работал в Пожарной Охране, не курил, не пил. На сердце никогда не жаловался. У него остались ребенок и жена. Мы уже третий год пытаемся судиться с врачами оказывавшими первую медицинскую помощь, так как считаем что к своей работе они отнеслись халатно что и послужило причиной смерти. Патологоанатом, исследовавший тело, в личной беседе сказал нам, что от такого люди не умирают и что спасти его у врачей были все шансы. Но отказывается участвовать в расследовании так как боится потерять работу. Прошу вас ознакомиться с Актом, пока это единственное чего мы добились И по возможности ответить на следующие вопросы: 1. Возможно ли было спасти Андрея? 2. Какие меры должны были быть приняты если ответ положительный? 3. Возможно Вы могли бы посоветовать нам как действовать дальше, чтобы добиться правосудия.

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: незначительное нарушение [*]
Причина: Нарушение пункта 7.3 правил ФСМ.
Выдал: Медик.
Истекает: через 5 дней.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 7.08.2013 - 18:49
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Файлы удалены.Приведите документы в соответствие с требованиями пункта 7.3 правил ФСМ.

Цитата(chainsandwhips @ 7.08.2013 - 18:53)
Патологоанатом, исследовавший тело, в личной беседе сказал нам, что от такого люди не умирают и что спасти его у врачей были все шансы.

Про это можно было и не писать.Кто сказал,где и что - нас не интересует.Необходимы только документы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием


- Обратная связь Сейчас: 31.05.2025 - 17:38