[Врач]

Ув. Grishin! Логично понятно безупречно. Но каждый должен заниматься своим делом и лучше это делать максимально правильно.

[Джек]

Для меня, лично, как адвоката, не составит большого труда убедить своего клиента-нейрохируга, профессиональная компетентность которого поставлена под сомнение, инициировать судебный процесс.

если все безупречно написано- обосновано - то никаких проблем и не возникнет - оценю сразу...но здесь уже сразу прокол рисуется- даже судя по краткому описанию- те симптомы, которые должны были пройти за несколько дней. длятся несколько недель , и лечащий врач не проводит дополнительных обследований для того. чтобы выяснить причину этого- и после этого он в какой -то суд сунется?..я не мазохист- намеренно искать поводы по судам кататься. но и "держать за болвана" себя не позволю- если уж клиницист хочет выдать б\лист на месяц- пускай обосновывает идеально, тем более по криминальному делу

каждый должен заниматься своим делом

+100

[Давид Х.]

- если уж клиницист хочет выдать б\лист на месяц- пускай обосновывает идеально, тем более по криминальному делу

Полностью согласен с такой формулировкой, за свою практику не раз даже снимал диагноз в виде сотрясения головного мозга, поставленный только на основании жалоб "больного". А пугать нас судебными процессами… «пустые хлопоты в казенном доме».