[sudmedfockin]

Многими коллегами возможность получать пенсию в размере 10.000+/-1.000 руб. (среднее) рассматривается как неплохая прибавка к зарплате.
В контексте изолированного рассмотрения пенсии как источника дохода она, естественно, неприемлема для половозрелого гражданина.
Однако, в других государствах немногим лучше (в большинстве). Да и работают у нас после выхода на пенсию очень многие, притом что пенсионный возраст в развитых странах выше.
Так что по итогу тож на тож и выходит, на мой взгляд.

[Grishin]

Уважаемые студенты, судебно-медицинские эксперты и т.д. напишите, пожалуйста, разочаровались ли вы в выборе специальности, и если бы вновь перед вами стал выбор, пошли бы вы опять в судебно-медицинскую экспертизу? Очень интересно

Вот ведь как интересно получается: если смотреть на эту специальность как на основное дело всей жизни, то скорее всего, НатаШОК, идти не стоит (коллеги уже объяснили, - почему?), а если , как на один из этапов подготовки к другой деятельности (преподавательской, адвокатской...), то можно уверенно специализироваться. Если бы всё знали заранее (как там у Песняров и Жана Кальвина?). Мне лично профессия судебно-медицинского эксперта существенно помогла, если даже не позволила, вполне уверенно заниматься адвокатской деятельностью. Правда, для этого пришлось ещё получить юридическое образование и сдать адвокатский экзамен. Удачи, НатаШОК!