Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
травмы, степень тяжести вреда здоровью |
vbif |
28.08.2013 - 14:14
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 28.08.2013 Пользователь №: 37 518 |
был избит неизвестными.Гематурии не отмечал. Клинический диагноз:Разрыв нижнего полюса правой почки.Паранефральная гематома.Операция:Люмботомия справа,вскрытие и дренирование паранефральной гематомы. Подскажите,уважаемые, какой степени тяжести вреда здоровью мне причинен? Полиция не возбуждает уголовное дело незначительный вред! СПАСИБО
|
Пастух |
28.08.2013 - 14:28
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
|
andron15111987 |
28.08.2013 - 15:24
Сообщение
#3 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 25.05.2013 Из: Восточная сибирь Пользователь №: 36 796 |
был избит неизвестными.Гематурии не отмечал. Клинический диагноз:Разрыв нижнего полюса правой почки.Паранефральная гематома.Операция:Люмботомия справа,вскрытие и дренирование паранефральной гематомы. Подскажите,уважаемые, какой степени тяжести вреда здоровью мне причинен? По всей видимости тяжкий вред здоровью. |
Радомир |
28.08.2013 - 19:24
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Уважаемый Пастух! Вынужден публично напомнить Вам о необходимости корректного ведения дискуссии. Ваше: "Не лгите!" неуместно: ТС в своем первом посте не сообщил чего-то явно и заведомо ложного. Постановление об отказе в возбуждении УД он представил (надеюсь, мне на слово Вы верите). Уместно принести извинения.
Уважаемый vbif! Ваш последний пост с текстом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела удален, в связи с публикацией в нем личных данных (ФИО и т.п.), это не соответствует Правилам Форума судебных медиков. Ознакомьтесь с ними! Сочтете нужным разместить документ еще раз - возражений не будет, если удалите личные сведения. Можете просто скинуть поставление в личку Пастуху: юристу документ интереснее, чем врачам, и можно не утруждаться удалением приватной информации. По сути вопроса: формально, разрыв почки - тяжкий вред здоровью. Но, пока воздержусь от такой оценки: сомнения вызывает явное несоответствие диагноза ("Разрыв нижнего полюса правой почки. ...") и названия операции (хирурги не манипулировали на почке, что крайне странно при разрыве органа. Вариантами операции тут могли быть: удаление почки, резекция нижнего полюса, ушивание разрыва. Ничего этого не делалось). Для того, что бы решить, как НА САМОМ ДЕЛЕ, необходимо ознакомится с медицинскими документами. Т.к. диагноз не всегда достоверно и полноценно отражает фактическую сущность травмы. В идеале нужна полностью медицинская карта стационарного больного, минимально - протокол операции, заключения (полностью!) по рентгенограммам (особенно - по урограммам), КТ, МРТ, УЗИ. Экспертизы по диагнозу не делаются. Подобная травма может протекать без макрогематурии (т.е. когда кровь вызывает отчетливое изменение цвета мочи). |
vbif |
28.08.2013 - 19:41
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 28.08.2013 Пользователь №: 37 518 |
Большое спасибо.
|
Сейчас: 3.05.2024 - 03:53 |