[AlenaP]

Здравствуйте!

В июне этого года погиб мой отец. В акте экспертизы указано причина смерти не установлена, в связи с резкими гнилостными изменениями. Отец утонул 19 июня, тело обнаружили 21 июня и этой же ночью был доставлен в морг, вскрытие производилось 24 июня, т.е. всего ушло 5 суток. В момент обнаружения трупа в протоколе осмотра зафиксирована большая ссадина и серповидная рана на переносице, а в акте написано якобы нет ни каких телесных повреждений, хотя я так же своими глазами видела данную травму. Так же как утверждают очевидцы у него на спине были раны. Возможно ли при эксгумации и проведении повторной экспертизы выявить происхождение этих ран?

[Толстый]

Акт выложите. ФИО и прочие собственные имена убрав. Дальше посмотрим.

[AlenaP]

и в отчете указано, что глаза открыты (по моему мнению судмедэксперт не может утверждать об этом, если сам не выезжал на место происшествия. после осмотра оперативниками глаза отцу закрыли)

[Медик]

Не исключил утопление,а без этого нельзя утверждать,что причина смерти не установлена.
Не вскрыты пазуха основной кости,среднее ухо,не посмотрел барабанные перепонки ,не взяты почка,трубчатая кость с костным мозгом на диатомовый планктон.Не соблюдён подпункт 77.1.5 приказа №346н от 12.05.10г.Минздрава РФ.
СМЭ - виртуоз.24 августа труп вскрыл,а 30 августа документ уже готов,даже не подождал результаты судебно-химического исследования.Видимо спешил куда-то.Умиляет :"Миндалины - некробиоз".Некробиоз и некроз бывает только у живого человека.Каким таким образом увидел некробиоз при гниении ?

Сообщение отредактировал Медик - 4.09.2013 - 18:45

[Медик]

глаза открыты

Конечно будут открыты.Это связано с гниением трупа.Прочитайте насколько выражены гнилостные изменения.

Так же как утверждают очевидцы у него на спине были раны.
Возможно ли при эксгумации и проведении повторной экспертизы выявить происхождение этих ран?

1.Очевидцы могут утверждать всё.
2.При эксгумации возможно.

[AlenaP]

Не исключил утопление,а без этого нельзя утверждать,что причина смерти не установлена.
Не вскрыты пазуха основной кости,среднее ухо,не посмотрел барабанные перепонки ,не взяты почка,трубчатая кость с костным мозгом на диатомовый планктон.

А все это возможно выявить по истечении столь продолжительного времени?

Сообщение отредактировал Медик - 4.09.2013 - 18:52

[Медик]

Да.

[AlenaP]

Может вопрос не относится для этой темы, но как мы можем настоять на экспертизу в другом регионе?