[Deni]

А где про это почитать?

В УПК РФ! Ст. 111-113 - наслаждайтесь

Ув. Дени в судах машина развозит дела, сломанную технику, катриджи и всегда проблема с бензином.
И еще, эксперт действительно может быть нужен и в 19.00 и в 21. 00

Все это понятно, но... "где деньги, Зин?!" - моя гражданская сознательность уменьшается с каждым прожитым годом и с каждой полученной зарплатой, поэтому я после работы нипочем никуда не пойду.
Про секретаря суда тоже не надо... в дерьме и трупах она не копается и по ночам за 20-80 км на место происшествия не ездит. Так что пусть их кто другой пожалеет, не мы

[Восток]

Так что пусть их кто другой пожалеет, не мы

Вот и поговорили, се ля ви.
ЗЫ Работа дала мне многое, раньше у меня ничего не было, а теперь ничего и дергающийся глаз.
ЗЗЫ У каждого своя правда

[Deni]

Вот и поговорили, се ля ви.
... ЗЗЫ У каждого своя правда

"не жалею" не значит "не уважаю". В каждой работе есть свои заморочки, каждый труд - ТРУД. Всем нелегко... но мы будем жить дружно!

[ЗЕЛ]

У нас как-то эксперт не поехал в суд в соседний район за 30 км, "забил", как сейчас модно говорить...
Ходил петухом по отделению.. всем объяснял, что он ничего никому не обязан...
Судья накатал жалобу на начальника...
Вызвали на ковер... дали проср... как итог поехал...

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 20.09.2013 - 22:22

[S-Lavina]

Что это было, а? Они хотят, чтоб у меня третья язва сформировалась. Я всё правильно понимаю?

))) у всех своя работа. Я бы радовалась, что в моём заключении не нашли никаких косяков и пытаются "зацепить" по формальному признаку

[Deni]

...
Вызвали на ковер... дали проср... как итог поехал...

А уж если выезды сопряжены с выездом за пределы своего города/района, то это как раз обязанность начальника - оформить и оплатить командировку. Дать проср... беззащитному эксперту - много ума не надо. А вот отладить систему взаимодействия с судами - другое дело... и в нем, увы, чаще начальники сами сидят по уши в дер...

[ЗЕЛ]

А вот отладить систему взаимодействия с судами - другое дело... и в нем, увы, чаще начальники сами сидят по уши в дер...

Встречал я пару раз экспертов, активно "рекомендующих" нашему начальству, что и как ему нужно делать...
Надеюсь, Вы мне поверите на слово - делали они это недолго и.... где они сейчас работают (РЕКОМЕНДУЮТ) я, честно говоря толком и не знаю...
Не у нас.

[ТМВ]

"У Вас на первом листе заключения указано - "высшее медицинское образование...Это действительно так?"
Занавес.

Как только слышу вопрос от "стороны" не по сути самого заключения, тут же апеллирую к суду. На вопросы относительно моих личных данных, как-то (возраст, стаж, любимые девки, поза с ними, напитки и прочая пурга) - отвечать отказываюсь, ибо - к делу ... не имеет. Все - в сад! Моя компетенция уже установлена судом. Какого рожна ещё надо?

По существу заключения вопросы есть? Нету? Досвидос!

Сообщение отредактировал ТМВ - 20.09.2013 - 23:47

[Пастух]

О, опять вернулись к "любимой" теме
Ув. Толстый, а ходатайствовал о вызове эксперта кто?
Если суд, по своей инициативе, то я патсталом

[Толстый]

Ходатайствовало частное обвинение (автор вопросов). К судье претензий нет.

Строго говоря, я указал не всё, что спрашивали (указанный диалог просто больше всего выбесил)...Были еще вопросы о том, действительно ли я изучил всё, что предоставлено; действительно ли выводы сделаны по именно по тому, что предоставлено; подтверждаю ли я свои выводы...Но это банально, уже привычно, и потому неинтересно.
А вот цеплялка к стажу - новация...

[Мих]

Давайте честно. За суды нам не платят. Поход в рабочее время тоже не выход, так как в это время нам надо и живых принимать, трупы исследовать и заключения ваять. Выход надо видеть только в одном - введение суда, мест происшествий в нагрузку. Остальное не решит проблемы

[Джек]

выход надо видеть только в одном - введение суда, мест происшествий в нагрузку.

ага. сейчас.... не в Германии какой , чай, живем. где экспертам выходы в суд оплачиваются отдельно и весьма солидно...у нас скорей пять раз повторят

Судья накатал жалобу на начальника...
Вызвали на ковер... дали проср...

[Intern]

В УПК РФ! Ст. 111-113 - наслаждайтесь...

Уважаемый Deni, действительно, привод регламентирован 113. Но про эксперта, не знаю к радости или к сожалению, в ней ничего не сказано. Неужели Вы искренне думали, что я кодекса не видел?

Сообщение отредактировал Intern - 22.09.2013 - 10:36

[Джек]

Но про эксперта, не знаю к радости или к сожалению, в ней ничего не сказано.

угу...как-то мне имхуется. что не сказано- потому что для эксперта это работа и не УПК должно про то высказываться. а трудовой договор- функциональные обязанности . тогда уж неявки должен рассматривать начальник как невыполнение обязанностей или другое нарушение трудовой дисциплины ...Ну а раз работа- она выполняется в рабочее время, а исключения четко прописаны в ТК РФ

[Konst&INN]

Как только слышу вопрос от "стороны" не по сути самого заключения, тут же апеллирую к суду. На вопросы относительно моих личных данных, как-то (возраст, стаж, любимые девки, поза с ними, напитки и прочая пурга) - отвечать отказываюсь, ибо - к делу ... не имеет. Все - в сад! Моя компетенция уже установлена судом. Какого рожна ещё надо?

По существу заключения вопросы есть? Нету? Досвидос!

ТМВ, всегда аналогично поступал.

Если не хотелось далеко ехать, то пересылал повестки с сопроводительным начальству с просьбой организации процесса в рабочее время. Мелкие местные проблемы решал по телефону с судьёй. Долгие судебные заседания ожидания в коридоре решаются личной беседой с председателем суда, а если без эффекта, то докладными своему начальству. У начальства же можно и попросить оплатить внеурочную вынужденную работу.