[зина]

Добрый день.Моя дочь с подругой попали в ДТП - КАМАЗ груженный 40тонн песка врезался в их легковую машину сзади.Машина смята до первых сидений. двигатель сорвало с крепежных болтов.машина восстановлению не подлежит. Девочек увезла скорая в больницу с диагнозом - черепномозговая травма.сотрясение мозга.ретроградная амнизия.У обоих 31 и 35 дней нетрудоспособности /из них 2 недели в больнице/.Судмедэксперт дело не видел. а в заключение написал - одной нет вреда здоровью. а другой легкий вред здоровью.т.к мед.документах не увидел симптоматики.Суд отказал в повторной судмедэкспертизе - т.к у пострадавшей нет медицинского образования. а суд.медэксперта 16 лет стажа.Виновника аварии лишили прав на 1 год. Согласно Приказа МИНЗРАВА - легкий вред здоровью если нетрудоспособность менее 21 дня. средний вред здоровью более 21 дня. Почему судмедэксперт написал такое заключение. а судья отказала в повторной судэкспертизе? От такого удара двигатель сорвало с крепежа. а у них что головы чугунные?.Нам аппиляцию подавать? Судья сказала. что виновнику может быть смягчен приговор. Девочки после суда уехали лечиться в санаторий на 12 дней. Могут ли они подать аппеляцию после санатория? СПАСИБО. ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?

[Deni]

Сотрясение головного мозга - легкая форма черепно-мозговой травмы и по своему течению обычно приводит к восстановлению здоровья менее чем за 21 день (длительность пребывания на больничном листе не соответствует длительности расстройства здоровью). Поэтому, если в медицинских документах содержится достаточно сведений для подтверждения выставленного диагноза, данное повреждение расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (а при желании можно и год лечится... только это к сотрясению головного мозга уже отношения не имеет).
Во втором случае, видимо, в истории болезни сведений для подтверждения диагноза не было, поэтому судебно-медицинский эксперт диагноз из истории болезни во внимание не принял. Это распространенная практика, увы. Никто не говорит, что там не было ЧМТ, мы говорим лишь о том, что она не доказана.
Подавать ли апелляцию - вопрос юридический - адресуйте его адвокату

Сообщение отредактировал Deni - 27.09.2013 - 13:51

[Радомир]

Фактическая продолжительность пребывания на листке нетрудоспособности(ЛН), сама по себе, не влияет на оценку степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Если бы все было так просто и прямолинейно, то степень тяжести устанавливал бы сержант полиции или секретарь суда, взяв ЛН и календарик. Оценивается объективная медицинская сущность травмы (в том числе исходя из объективной симптоматики, зафиксированной/не зафиксированной врачами в медицинских документах) и именно этим определяется, влечет ли эта травма РАССТРОЙСТВО ЗДОРОВЬЯ на какой-то срок (не влечет, влечет на срок менее трех недель или более трех недель). Коллега Deni это блестяще растолковал.
Разумеется, Вы вправе оспорить судебное решение. В какой срок (он не бесконечен!) это можно сделать и куда именно Вы можете обратиться - указано в самом судебном решении (полагаю, его копия есть у Вас на руках, если нет - подойдите в суд за её получением). Как именно обжаловать - узнайте у адвоката. Вероятно, что он, познакомившись с делом, сможет охарактеризовать возможные перспективы юридического процесса.