[Anton]

Никаких данных о половом акте непосредственно перед наступлением смерти или иных сексуальных действиях нет.

[Медик]

Вопросы:
1. была ли попытка близкого контакта с жертвой.
2. есть описания внутренних разрывов на слизистой оболочке нижней десны, но нет заключения по ним.
Могло ли этот разрыв произойти, если, допустим, ей что-то заталкивали в рот (половой мужской орган или что-то из ее вещей - штаны)?
3. на снимках морга, дочь лежит на столе чистая, уже помытая, но с черепом с волосами. Экспертизу делали с лоскута кожи. Получается. что ее сначало помыли, а потом делали экспертизу? Может быть по этому у нее на лоскуте кожи ни чего не нашли- металлизацию и другие инородные вещества? Могло ли это быть отсутствие других веществ во влагалище, полости рта, крямой кишки?
4. Могу ли я просить повторной экспертизы и как это делается?
5. На что надо особо обратить внимание, что не так вэкспертизе?
Пока это-и вопросы мне не дают покоя.

1.Если Вы про половой акт,то Антон уже ответил.
2.В текстовой части слева стоит "галочка".Вы про те повреждения,что отмечены ? "На слизистой оболочке верхней губы по средней линии рана.....Обширный разрыв слизистой оболочки нижней губы..." ?
Данные повреждения не могли образоваться при введении в рот эрегированного полового члена.
3.Труп перед вскрытием не моют.Туалет трупа производят только после вскрытия.
4.Цель повторной экспертизы ?

[печалька]

у меня есть фотографии с морга, где она в крови, потом мытая (стикает вода с кровью), но она с головой и с черепом, экспертизу на металлизацию делали с лоскута кожи! Как же так? Дочь мы получили из морга без черепа.

[Медик]

Как же так?

Не знаю.

[печалька]

я ни где не могу получить ответ....

[andron15111987]

у меня есть фотографии с морга, где она в крови, потом мытая (стикает вода с кровью), но она с головой и с черепом, экспертизу на металлизацию делали с лоскута кожи! Как же так? Дочь мы получили из морга без черепа.

фотографирование трупа проводят для наглядности имеющихся повреждений, по этому труп отмывают. Череп и лоскуты могут изъять после фотографирования. Металлы «не смоются» при удалении загрязнений с трупа. Наличие металлизации повреждений не обязательно для тупой травмы. Каких–либо подтверждений за половой акт в заключении нет. Однако, отсутствие спермы в содержимом половых органов, отсутствие повреждений в области половых органов стопроцентно не говорит о том: был половой акт или не был. На счет зияния ануса, разрывов слизистой рта Вам ответили выше. Страниц не хватает в экспертизе трупа.

Сообщение отредактировал andron15111987 - 14.10.2013 - 02:31

[печалька]

спасибо, теперь мне стало предельно ясно. Что именно не хватает? Что по ходотайству у следователя, надо запросить? Размышляя, чем были нанесены удары, идет только один предмет - это разводной гаячный ключ, но он из металла. Может ли об быть завернут, предположим, в ее штаны(т.к. штанов не было обнаружено) и нанесены удары. С первого раза судмедики не произвели экспертизу на "...инородные частицы", а были сделаны при моему требованию, произвести посностью экспертизу. Изгумацию тела хочу для повторной экспертизы, у меня сомнения в правдивости экспертизы, т.к. на тот момент были подозреваемые лица кавказкой национальности (к ней приставали за 30 минут до смерти), по стране прокатилась волна нападений ими, наше дело - резонансное, тут присутствует "политический вопрос".
И еще, я не поняла, чем могло вызвать повреждения "слизистой оболочки нижней дисны от 6 до 6 зуба"?
Спасибо за помощь!

[Медик]

сомнения в правдивости экспертизы

У меня сомнений нет.
Про "завёрнутый в штаны" гаечный ключ и т.д. - к следователю.
Уверен,что эксгумация трупа ничего нового не даст.

И еще, я не поняла, чем могло вызвать повреждения "слизистой оболочки нижней дисны от 6 до 6 зуба"?

Не половым членом.

Сообщение отредактировал Медик - 14.10.2013 - 07:57

[Anton]

чем могло вызвать повреждения "слизистой оболочки нижней дисны от 6 до 6 зуба"?

Растяжение слизистой оболочки нижней губы от ее захвата или ударного воздействия сверху вниз.

[печалька]

спасибо за все. все поняла.