Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Где опротестовать заключение?, Где опротестовать заключение?

>
liza3255
сообщение 2.10.2013 - 13:49
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 18.06.2013
Пользователь №: 37 014


Уважаемые СМЭ!
С Заключением СМэксперта КРАЕВОГО БЮРО потерпевший при нападении принципиально не согласен! Каким образом и где он может опротестовать это заключение и пройти повторную СМЭ?
С уважением...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 2.10.2013 - 14:23
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Вы можете обратиться с ходатайством на имя следователя (дознавателя, суда) о назначении дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы. Если оно будет сочтено обоснованным - ходатайство удовлетворят и назначат соответствующую экспертизу, если же мотивация окажется на уровне "принципиально не согласен" - могут не назначить, т.к. для допустимости экспертизы в качестве доказательства в процессе не требуется согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого). Как именно составить и подать ходатайство Вам может разъяснить адвокат.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
liza3255
сообщение 2.10.2013 - 15:38
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 18.06.2013
Пользователь №: 37 014


Спасибо за ответ! я понимаю,что без ходатайства следователю потерпевший не получить направление на повторную экспертизу...но куда его направят( если направят)? Что может быть ВЫШЕ краевого бюро СМЭ? или направят опять в ту же СМЭ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 2.10.2013 - 16:09
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Извините, недоглядел: потерпевший! Впрочем, от этого ничего не меняется - надо серьезно, конкретно и предельно обоснованно мотивировать свою просьбу о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в том числе отдельно и очень ясно изложить действительно реалистические причины необходимости поручения этой экспертизы другому эксперту или комиссии экспертов, возможно, экспертам из другого экспертного учреждения (Бюро судебно-медицинской экспертизы другого региона, Республиканский центр судебно-медицинской экспертизы). Будет все это действительно хорошо обосновано, с указанием на факты, с необходимым логичным анализом ситуации, со ссылками на конкретные нормы законов - оч.вероятно, что следователь (суд) удовлетворит Ваше ходатайство. И - наоборот, т.к. следователь (суд) не обязан по первому Вашему желанию назначать еще одну (или не одну) экспертизу и т.п. образом непременно идти Вам навстречу: формально экспертиза в деле уже есть и гораздо легче сказать Вам что-то вроде: "экспертиза уже проведена, нет оснований не доверять эксперту, у Вас нет специальных познаний, что бы рассуждать о качестве экспертизы...".
Цитата
я понимаю,что без ходатайства следователю потерпевший не получить направление на повторную экспертизу

Да. Если следователь удовлетворит Ваше ходатайство и вынесет постановление о назначении дополнительной (или повторной) экспертизы. Самостоятельно пойти к врачу (даже к судебно-медицинскому эксперту или в какое-то негосударственное экспертное учреждение) и получить какой-то документ Вы можете, но это не будет экспертизой в юридическом смысле (см. УПК РФ) и следователь (суд) может принять эту "бумажку" во внимание, а может и не принимать ("в деле уже есть заключение эксперта, которому следствие полностью доверяет и считает его полным и обоснованным").
Привлеките к составлению ходатайства хорошего адвоката.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 2.10.2013 - 17:27
Сообщение #5


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Может быть, имеет смысл выложить нам это заключение?
Мы бы прокомментировали, оценили.
Тогда, возможно, станет ясно Вам - есть ли смысл опротестовывать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Восток
сообщение 2.10.2013 - 18:03
Сообщение #6


Авторитетный участник

Группа: Юристы
Регистрация: 12.02.2013
Пользователь №: 35 602


Смысл есть всегда, только он не всегда очевиден.
Привлеките к решению вопроса специалиста, получите его заключение и тогда убедительнее всего ходатайствовать о допе или повторке.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
liza3255
сообщение 3.10.2013 - 19:41
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 18.06.2013
Пользователь №: 37 014


Огромное спасибо Всем, особенно-Радомиру,за ответы!!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 5.08.2025 - 10:49