[Evik]

Вера в доброго и справедливого царя-батюшку, который просто "не в курсе", неискоренима...

Зато она в самолетах лично медицинскую помощь оказывает. Прям-таки "сан.авиация в действии". Начнет ездить в поездах - и там ей дело найдётся...

[Deni]

Посмотрел сайт президента РФ, может туда попробовать, или жалобы про самих себя они не рассматривают?

Хохма готовая: самим рассматривать жалобы на себя любимых... может самому себе порку устроить? или в угол поставить? есть в этом что-то шизофреническое...

[Медик]

сайт президента РФ, может туда попробовать

Уже пробывали.

[Толстый]

Не получилось раз, пробуй второй. Опять бесполезно? Давай третий...и т.д.
Безволие, инертность, безграничная всетерпимость и обреченность - вот почва, на которой у нас растут все эти паразите в виде коррупции, беспредела чиновников и т.п.
"Если терпят, значит, можно продолжать дальше дрючить. Чего они сделают? Да ничего"
Нельзя, чтобы так думали те, кто нами руководит. Мы стадо баранов или гражданское общество?
Deni, при всем уважении. Ну не верите ни во что, Ваше дело. Терпите. Но высмеивать тех, кто еще настроен проявлять активность и верит, что в статье 1 Конституции РФ - правда написана (или по-крайней мере надо делать все, чтобы это было правдой) - это как-то гадко выглядит...Без обид...

[andron15111987]

Не получилось раз, пробуй второй. Опять бесполезно? Давай третий...и т.д.
Безволие, инертность, безграничная всетерпимость и обреченность - вот почва, на которой у нас растут все эти паразите в виде коррупции, беспредела чиновников и т.п.
"Если терпят, значит, можно продолжать дальше дрючить. Чего они сделают? Да ничего"
Нельзя, чтобы так думали те, кто нами руководит. ..

Мы же огромная структура, если каждый такое письмо отправит, может все таки заметят.

[Deni]

Мы стадо баранов или гражданское общество?
Deni, при всем уважении. Ну не верите ни во что, Ваше дело. Терпите...Без обид...

1 Стадо баранов конечно.
2. Вот уж не могу себя причислить к всетерпимым великомученникам.
3. Чтобы что-то изменилось, уже давно не письма писать нужно... Без обид

[Толстый]

1. И считаете, что это нормально?
2. Ну а зачем выступать в стиле ослика Иа, ныть про то, как всё плохо, и НИЧЕГО не сделать, для того, чтобы хотя б попытаться ХОТЬ ЧТО-ТО изменить?
3. Какие предложения? Не письма? Отлично. Что тогда?

[Джек]

Не письма? Отлично. Что тогда?

ну вы ж модератор, самому придется ответы тереть. а то форум прикроют

[Толстый]

А причем тут вообще форум. Это не я предлагал на форуме обращение постить.
Я не так написал...
А Дени сказал "не письма писать нужно". Я уточнил: " а что тогда?" В надежде на конструктивное альтернативное предложение

[Радомир]

Но что-то же надо делать.

Наверное, да. Авось, кто-то услышит(желательно, не как в известном анекдоте) и что-то в лучшую сторону изменится (для нас, для иных граждан, для государства). Если ничего не делать - возможностей улучшения еще меньше. Это, как бы, понятно.
Что делать? Чего конкретно мы хотим? Реалистического. То, в достижимости чего что можно убедить скептиков и обсуждать с оппонентами. Что будет в рамках достижимого компромисса между СМЭ и начальниками Бюро, между системой СМЭ и органами гос.власти (с их ведомственными амбициями, финансовыми, правовыми, структурными ограничениями).
Писать в парадигме: "Дорогой Царь-батюшка, сделай так, что бы всем нам счастье сразу было, а то жизнь у нас нелегкая" - себя не уважать: мы, все-таки, по роду работы и уровню образования, должны уметь анализировать факты и тенденции, делать обоснованные и понятные выводы. Беспристрастно (не только: "дай", но и "мы можем" ("сможем, если,..., потому, что ..."). К сожалению, "свободных" денег в стране сейчас еще меньше, чем год назад (по ряду субъективных и объективных причин, флудить про которые здесь не надо; нужно принять это как установленный факт) и в ближайшие годы будет именно так или хуже. Мы деньги в товарных количествах не зарабатываем (не "Газпром"), мы не критически важны для страны (не Минобороны). Теоретически, СМЭ можно даже вообще закрыть. И, в масштабах страны, "отряд не заметит потери бойца" (лень тут системно расписывать про теоретически возможный наш личный локальный апокалипсис, но, уверен, каждый в состоянии спокойно проанализировать что будет, если нас не будет: чуток несколько НПА подправить и господам юристам, в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимых случаях, предписать крайне рационально пользоваться услугами иных сведущих лиц и лабораторий, а так же возможностями реальной состязательности в процессе (негосударственные, т.е. внебюджетные экспертные организации). Так что за отправную точку мечтаний рациональнее принять не мнящуюся синекуру (где ниспосланные из Москвы гурии станут инициативно ублажать каждого СМЭ материально и еще всяко-разно), а необходимость убедительного доказывания выгоды от продолжения оплаты наших услуг.
Полагаю, что важнейшие тезисы рационально сосредоточить в направлениях доказательного обоснования:
1.Необходимости изменения (создания) НПА, прямо и косвенно затрагивающего СМ деятельность (желательно, не "в общем", а пригодные для НПА формулировки с юридически корректным емким обоснованием)
2.Возможной (это - дискутабельно!, в т.ч. с учетом существующей и прогнозируемой финансовой ситуации) модернизации/оптимизации структуры подчиненности и финансирования СМ деятельности.
Остальное или вписывается в рамки п.1 и п.2 или, на самом деле, не достигает масштаба обсуждения предлагаемого уровня (Президент, премьер-министр, т.к. принципиально такое, условно назовем "письмо", включает предложения, адекватное обсуждение ряда позиций которого, выше уровня министра здравоохранения).
Крайне желательно любой тезис сопровождать ответом на три простых вопроса:
1.Что есть и что будет?
2.Зачем?
3.Сколько стоит?
Представим себе начальника нашего местного ЖКХ. Пришел он к Вам домой и говорит: я считаю, что труд у меня и у моих дворников тяжелый, надо бы нам зарплату повысить, гигиеничную спецодежду купить, квартирами и метлами с нано-моторами обеспечить, ну и всякие другие льготы определить. Мы тут прикинули, ты в 10 раз больше за квартиру должен платить. А то в грязи совсем зарастешь и крысы в твою спальню со двора придут. Наверное, Вы не скажете: "Нет проблем, парень, ты - спец и тебе виднее, не вопрос!", предполагаю, что дальше между вами какое-то общение завяжется (впрочем, возможно, молча с плохо помытой лестницы спустите - то же вариант!).
Так о чем мы там попросить хотим?

[Толстый]

Для начала я предлагал даже не попросить. А спросить. Поинтересоваться. Почему в программе развития здравоохранения ничего не сказано про судебную медицину. Комментария авторов и подписантов хотел бы. А дальше виднее будет.

[Восток]

Для начала я предлагал даже не попросить. А спросить. Поинтересоваться. Почему в программе развития здравоохранения ничего не сказано про судебную медицину. Комментария авторов и подписантов хотел бы. А дальше виднее будет.

Вот вам нужно чтобы вы в программе были или чтобы вы на самом деле развивались?

[Радомир]

Почему в программе развития здравоохранения ничего не сказано про судебную медицину

... кардиологию, онкологию, стоматологию, хирургию, психиатрию, инфекционные болезни (включая ВИЧ-инфекцию), профпатологию, гинекологию, эндокринологию, патан, медицинскую науку и мед.образование... и десятки других других не менее важных отраслей медицины, где счет пациентам идет на десятки миллионов, жизней - на миллионы, сотрудников - на многие сотни тысяч ... да хрен ли перечислять! НЕ ПЕРВЫЕ мы в этом скорбном списке...

Комментария авторов и подписантов хотел бы.

Наверное, потому, что её развитие СМЭ не входит в подпрограммы (что определено..., утверждено..., согласовано..., обозначено..., запланировано... и оформлено в виде "дорожной карты").
Может, пообещают чего. После 2015г.? Когда п.10.1-10.3 Плана завершатся и освободившиеся суммы можно будет именно на СМЭ потратить.
Изв за роль ослика Иа, адвоката дьявола и упертого скептика здесь и во всех темах про федерализацию. ПисАть - так писАть! Серьзно. Без митингового балабольства и ребяческой легкомысленности. Иначе - в Курилке пообщаться.
Официальный ответ (в установленный законом 30-дневный срок) из МЗ любой гражданин может получить, обратившись туда с соотв. запросом. Например, с нехитрым текстом: "Прошу дать ответ о причинах отсутствия в "Плане ..." мероприятий по развитию судебной медицины".

[gnom]

Создаем как на зонах общаг, туда вкладываем деньги -левые с ритуалки, на эти деньги создаем партию судебных медиков , берем курс на развитие судебной медицины и далее по плану в светлое будущее.

[Радомир]

Аплодирую стоя! Дивные источники финансирования для партии судебных медиков! ... а еще можно с колумбийскими коллегами взаимовыгодно завязаться.

и далее по плану в светлое будущее.

Предлагаю начать с планов (исключив из них зону с общаком: работа с зарплатой как-то приятнее). Планомерно, начиная с п.1 (с комментариями) и заканчивая п.последним на сей момент (с разъяснениями).