[[email protected]]

Добрый день, уважаемые эксперты!

После ДТП на 26ой день пострадавшей (48 лет) делают МРТ.
Исселование:
Лордоз выпрямлен. Зубовидный отросток осевого позвонка расположен симметрично относительно боковых масс атланта. Соотношение боковых атлантоаксиальных суставов не нарушены, расстояние между зубовидным отростком осевого позвонка и передней дугой атланта 0,3см. Унковертебральные сочленения частично заострены. Высота межпозвонковых дисков С2-С5 снижена, в остальных дисках исследуемой зоны сохранена. Сигналов дисков шейного отдела по Т2 снижены. Задняя продольная связка уплотнена. Дорзальные диффузные грыжи дисков С5-С7 размерами до 0,3см, деформирующие дуральный мешок, распространяющиеся в межпозвонковые отверстия. Просвет позвоночного канала значимо не сужен. Спинной мозг структурен, сигнал от него по Т1 и Т2 не изменен. Дефект Шморля в телах С5-С7 позвонков. Форма и размер остальных тел позвонков обычные, массивные краевые костные разрастания С5-С7, передняя продольная связка на этом уровне уплотнена, утолщена, обизвествлена. Дистрофические изменения в телах позвонков. Интенсивность сигнала от костного мозга смежных тел С5-С7 позвонков усилена за счет отека- проявление асептического восполения.

Заключение:

Дегенеративно-дистрофические изменения шейного отдела позвоночника.
Нарушение статики. Межпозвонковая грыжа С5С6 И С6С7. Артроз унковертебральных сочленений. Деформирующий дуральный мешок. Дефект Шморля.

Вопрос: Какая степень тяжести вреда здоровью? И, в связи с тем, что пострадавшая имела обращения по поводу грыжи десятилетней давности, могут ли все эти осложнения быть по причине годами запущенных болячек или такие последствия могут быть только по причине травмы? Возможно ли установить с помощью судебной экспертизы причинно-следственную связь ДТП и данного заболевания?

[Медик]

По данным МРТ имеет место хроническое заболевание.
Поскольку травматических повреждений нет,степень тяжести вреда здоровью определяться не будет.

[Наталья]

Степень тяжести вреда здоровью заболеваний не устанавливают. Изменения давностью намного больше, чем 26 дней. По описанию и диагнозу признаков травмы нет.

[Радомир]

По этому описанию никаких объективных признаков травмы нет. Эта хроническая (длительно существующая) патология не состоит в причинно-следственной связи с ДТП.
Возможно, какие-то объективные проявления повреждения есть в иных медицинских документах (вероятно, человека какой-то врач осматривал и т.д., а не только МРТ было сделано). Возможно, что и там их нет. Уточните это, что бы окончательно прояснить ситуацию.
При необходимости, обратитесь к любому модератору с просьбой вновь открыть эту тему.