![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила раздела |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Пожалуйста помогите с экспертизой, Смерть ребенка 3мес 7дней |
![]() |
| Лютель |
19.11.2013 - 14:36
Сообщение
#16 |
|
|
Может я что-то не понимаю, но ведь ВУИ - внутриутробная инфекция.
Про заражение в период новорожденности можно судить только по мед.документам, но в них нет таких данных. |
![]() |
![]() |
| Медик |
19.11.2013 - 14:47
Сообщение
#17 |
|
|
ВУИ - внутриутробная инфекция. Правильно,но каким образом провести дифференциальную диагностику между внутриутробной инфекцией и инфицированием новорожденного ? Только клинико-анатомическим анализом,который куда не поверни = 0. Могло быть и так и эдак. Если Вас спросят о том,могло ли быть инфицирование новорожденного ?Вы ответите,что могло.А они потом,почему и по каким таким критериям Вы определили,что это ВУИ и наоборот ? Про заражение в период новорожденности можно судить только по мед.документам, но в них нет таких данных. Согласен с этим. |
![]() |
![]() |
| Anton |
19.11.2013 - 14:50
Сообщение
#18 |
|
|
О заражении после родов данных, действительно, нет. Есть мать с гноем, есть послед. Больше ни к чему не привязать.
|
![]() |
![]() |
| Медик |
19.11.2013 - 14:51
Сообщение
#19 |
|
|
Я не против д-за,который написал Антон.
Наверное,другого выхода нет. |
![]() |
![]() |
| Лютель |
19.11.2013 - 15:52
Сообщение
#20 |
|
|
Если Вас спросят о том,могло ли быть инфицирование новорожденного?
Я думаю, в ответ на этот вопрос можно сказать, что каких-либо данных подтверждающих инфицирование в период новорожденности, не имеется. Наличие ВУИ можно хоть как-то обосновать. |
![]() |
![]() |
| Медик |
19.11.2013 - 16:31
Сообщение
#21 |
|
|
Сдаюсь.
Согласен. |
![]() |
![]() |
| Лютель |
21.11.2013 - 13:12
Сообщение
#22 |
|
|
Уважаемые Anton и Медик, большое Вам спасибо за помощь.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 21:30 |