 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы  |
 |
предоставление копий АКТА СМИ, по запросу организаций |
 |
| Медик |
 20.12.2013 - 21:06
Сообщение
#16 |
 |
Цитата(Chivas @ 20.12.2013 - 21:35)  И Вы считаете это правильным? А чем руководствуетесь? Не знаю,правильно это или нет.Так было до меня и сейчас продолжается. |
  |
  
|
 |
 |
| sbz |
20.12.2013 - 23:08
Сообщение
#17 |
|
|
Цитата(Медик @ 20.12.2013 - 18:40) Аналогично. Уровень ответа. Пусть бюрократично, но Всякая подобная ересь пресечна должна быть в корне Подобного рода запросы ТОЛьКО в - в ГОЛОВНОЕ А далее ФАКС, электонкка, да хоть - А так свободолюбие и зачем в районе? |
|
|
|
|
|
| Медик |
20.12.2013 - 23:48
Сообщение
#18 |
|
|
Цитата(sbz @ 21.12.2013 - 00:08) А так свободолюбие и зачем в районе? Не понял.Разъяснить можно ? |
|
|
|
|
|
| sbz |
20.12.2013 - 23:54
Сообщение
#19 |
|
|
Цитата(Медик @ 21.12.2013 - 00:48) Не понял.Разъяснить можно ? делегирование полномочий Бумага есть? Тебе: иванову ДОЗВОЛЯЕТСЯ И перечень случаев - выдавать - заверять - посылать - внедрять (без ведома) с ув. |
|
|
|
|
|
| заяц |
10.01.2014 - 16:17
Сообщение
#20 |
|
|
а зачем им вообще копия акта? мы им разъясняем, что им сами наружный и внутренний исследования не нужны (по сути то). им требуется только диагноз и схи. а по этим вопросам отправляем к лицу назначившему и он им либо сам все бумаги выдает, либо дает доверенность на получение у нас
|
|
|
|
|
|
| sbz |
10.01.2014 - 18:59
Сообщение
#21 |
|
|
Цитата(заяц @ 10.01.2014 - 17:17) а зачем им вообще копия акта? С ув. но это тема в рамках Форума (этого) уже для Курилки |
|
|
|
|
|
| SME-kuban |
29.01.2014 - 17:25
Сообщение
#22 |
|
|
Цитата(barmen @ 19.12.2013 - 14:52) Странное противоречие. Согласно ст 16 закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ № 73-ФЗ Эксперт не вправе: сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших... Тут либо выдавать результаты в обход закона, либо не выдавать. Положение о врачебной тайне явно выходит на второе место по сравнению с тайной следствия. Тут исследование, а не экспертиза. По договору с работодателем мы предоставляет платную медицинскую услугу и выдаем акт исследования, по сути бумажку не имеющую правового статуса. Исследование ведь выполнено на основании договора, а не на основании постановления-важный момент, иначе двойное финансирование. |
|
|
|
|
|
| SME-kuban |
29.01.2014 - 17:32
Сообщение
#23 |
|
|
Цитата(Медик @ 20.12.2013 - 22:06) Не знаю,правильно это или нет.Так было до меня и сейчас продолжается. Если экспертиза-не правильно, если исследование тогда на Ваше усмотрение. Я б бесплатно не давал. Оплатите по прейскуранту и получите полный акт. |
|
|
|
|
|
| Liu |
29.01.2014 - 17:37
Сообщение
#24 |
|
|
Отправляем с запросом на копию Акта или Заключения к лицу, назначившему. Тот кладет на нее свою разрешающую визу, тогда выдаем. Или не кладет, такое тоже бывает, если дело еще в процессе расследования. Тогда и мы соответственно- копии не дадим.
|
|
|
|
|
|
| БДЗ |
30.01.2014 - 07:03
Сообщение
#25 |
|
|
Народ! А что Вы думаете по поводу защиты конфедетциальной информации, и о том, что предоставляя информацию трельему лицу (не потерпевшему в случае личного обращения, не правоприментелям, в случае назначения ими исследования, а кому то еще пускай работодателю). Вы, таким образом нарушаете право потерпевшего на защиту конф. информации?!
|
|
|
|
|
|
| ДИН |
30.01.2014 - 20:36
Сообщение
#26 |
|
|
А Нашим справки о причине смерти вполне хватает...
|
|
|
|
|
|
| Медик |
30.01.2014 - 22:43
Сообщение
#27 |
|
|
Ксерокопия корешка МСС ?
|
|
|
|
|
|
| доктор морфолог |
5.05.2014 - 11:46
Сообщение
#28 |
|
|
Цитата(БДЗ @ 30.01.2014 - 10:03) Народ! А что Вы думаете по поводу защиты конфедетциальной информации, и о том, что предоставляя информацию трельему лицу (не потерпевшему в случае личного обращения, не правоприментелям, в случае назначения ими исследования, а кому то еще пускай работодателю). Вы, таким образом нарушаете право потерпевшего на защиту конф. информации?! Согласен я с Вами! У нас строго соблюдается конфиденциальность информации согласно УПК и Закона. Информация м.б. просачиться из ЗАГСА или из СУ. При несчастных случаях организации для Страховой компании через обращения ими в Прокуратуру или правоохранительные органы могут получить копию. |
|
|
|
|
|
| РБСМЭ Чувашии |
19.06.2014 - 08:50
Сообщение
#29 |
|
|
Цитата(fbc_v @ 19.12.2013 - 16:42) В идеале, наверное, так и должно быть, у нас, как ни странно и выписки из журналов, заключений, и копии выдаются всем лечебным и другим организациям по первому требованию Это не правильно) мы тоже не выдаем... Ссылаясь на 73-ФЗ. Не выдаем и родственникам умерших, и потерпевшим копии актов которые проводились в отношении их. Отправляем их в органы направившие направление на экспертизу. Цитата(SME-kuban @ 29.01.2014 - 18:32) Если экспертиза-не правильно, если исследование тогда на Ваше усмотрение. Я б бесплатно не давал. Оплатите по прейскуранту и получите полный акт. У нас хозрасчет запретили все бесплатно) |
|
|
|
|
|
| Deni |
19.06.2014 - 09:13
Сообщение
#30 |
|
|
Цитата(РБСМЭ Чувашии @ 19.06.2014 - 09:50) ... Ссылаясь на 73-ФЗ. Не выдаем и родственникам умерших, и потерпевшим копии актов которые проводились в отношении их. Отправляем их в органы направившие направление на экспертизу. У нас хозрасчет запретили все бесплатно) 1. Правильно - не давать. Но не все начальники Бюро способны и желают выдержать четкую позицию по этому вопросу, поэтому у многих выдают... 2. Если бесплатно, то вообще ничего!  |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 3.07.2025 - 22:50 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.