[Валерьич]

Всякий запрос в любое учреждение должен быть адресован его руководителю, поэтому, отсылайте всех в Вашему шефу и пусть у него "голова болит" как и что кому ответить.

А вашему шефу больше делать нечего, как на все запросы отвечать? Руководители крайне редко сами от начала до конца готовят ответы на запросы, письма и т.д. Вы посмотрите на такие письма. На абсобютном большинстве из них ниже подписи руководителя учреждения мелким шрифтом указан исполнитель. Вот у исполнителя "голова и болит".

[Джек]

А почему вообще всех не отправлять к лицу,назначившему экспертизу (исследование)? все результаты у него есть,пускай решают - выдавать или не надо,я что-то не знаю документов,которые обязывали бы эксперта выдавать хоть какие-то выписки любому,кроме назначившего. Или все- таки есть такой приказ?Недавно обратилась женщина за копией акта освидетельствования- ей в суде "сказали " взять такую копию. Отказал,отправил в милицию,больше не приходила. предприятие требует выдать справку о содержании алкоголя у умершего на производстве- пока отказываю,отправляю к милиции,я прав или нет?

[Intern]

Руководители крайне редко сами от начала до конца готовят ответы на запросы, письма и т.д. Вы посмотрите на такие письма. На абсобютном большинстве из них ниже подписи руководителя учреждения мелким шрифтом указан исполнитель. ".

И абсолютно верно делают, уважаемый Валерьич, соблюдая правила делопроизводства. Нормальный руководитель не должен сам готовить документы (может вообще и документы не подписывать), его основная обязанность организовать работу учреждения. Для исполнительской же функции у него целый штат "замов", "завов", секретарей и пр писарей. (Так пусть "контора пишет").
А исследователю платят деньги за его непосредственную работу (в соответствии со штатным расписанием и реализацией нагрузки).

[FILIN]

Вопрос был задан.
Ответ был получен.
Спрашивающий поблагодарил за ответы.
Зачем обсуждать то, что не заявлено, да еще и выдавая такое

Для исполнительской же функции у него целый штат "замов", "завов", секретарей и пр писарей. (Так пусть "контора пишет").

И абсолютно верно делают, соблюдая правила делопроизводства.

[Джек]

Извините, если я правильно понял, с 70-х годов в России нет никакого приказа,обязывающего бы эксперта отвечать что-то кому-то ,кроме лица,назначившего экспертизу?
И шефа загружать такой ерундой не хочется,и попасть за разглашение врачебной тайны или чего-нибудь аналогичного тоже. Так обязаны или нет- у кого -нибудь четкий ответ с номером приказа имеется?