![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Убирают "половую зрелость"!, Внесены изменения в УК РФ |
![]() |
30.12.2013 - 14:22
Сообщение
#1 | |
|
|
Говорят, под новый год, чудеса случаются....
Цитата Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Федеральный закон принят Государственной Думой 20 декабря 2013 года и одобрен Советом Федерации 25 декабря 2013 года. Справка Государственно-правового управления В соответствии с Федеральным законом Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется статьей 2401, предусматривающей ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, условием которых является денежное или любое другое вознаграждение, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Кроме того, из частей первой и второй статьи 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и из части первой статьи 135 «Развратные действия» Уголовного кодекса Российской Федерации исключены слова «и половой зрелости» в отношении потерпевшего в качестве признака основного состава этих преступлений. В соответствии с дополнением, внесенным в часть вторую статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дела о преступлении, предусмотренном статьей 1401 Уголовного кодекса Российской Федерации будут расследоваться следователями Следственного комитета Российской Федерации. Источник - |
![]() |
![]() |
| Радомир |
30.12.2013 - 18:02
Сообщение
#2 |
|
|
Хорошая новость! Когда это вступает в силу?
Я так понимаю, что этот закон, как, возможно, ухудшающий положение злодея, будет иметь обратную силу, т.е. еще, минимум, полгода-год вопрос о достижении половой зрелости будет нам задаваться (вдруг, 15-летняя девица достигла половой зрелости и насильника можно не наказывать именно за половое сношение с лицом, не достигшим..., т.к. на момент деликта действовала данная норма). |
![]() |
![]() |
30.12.2013 - 18:10
Сообщение
#3 | |
|
|
Радомир. Наоборот.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Ст.10 УК РФ Я понимаю это, как отмену всякой необходимости задавать этот вопрос впредь. |
![]() |
![]() |
| Chief |
31.12.2013 - 05:08
Сообщение
#4 |
|
|
Радомир. Наоборот. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Ст.10 УК РФ Я понимаю это, как отмену всякой необходимости задавать этот вопрос впредь. Ну да, не имеет. То есть, по прежним деяниям будет применима старая редакция, требующая проверки достижения половой зрелости. |
![]() |
![]() |
31.12.2013 - 06:22
Сообщение
#5 | |
|
|
Ну тогда тут мы будем просто-напросто ссылаться на методические рекомендации Ковалева по установлению половой зрелости, из которых следует, что ретроспективно данный вопрос не решается.
Факт достижения половой зрелости устанавливают только на момент очного экспертного обследования. А правоохранителей будет интересовать факт достижения половой зрелости в прошлом, на момент инкриминируемых событий. Что невозможно. |
![]() |
![]() |
| DrrRom |
31.12.2013 - 07:44
Сообщение
#6 |
|
|
Блин, только начитался всякой ерунды, супер болванку составил, а они отменяют, больше ничего делать не буду
|
![]() |
![]() |
| Радомир |
31.12.2013 - 11:59
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата Радомир. Наоборот. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Ст.10 УК РФ Конечно же. Это я оговорился и коряво сформулировал. Сорри плиз... Цитата Я понимаю это, как отмену всякой необходимости задавать этот вопрос впредь. Нет, как раз впредь, если деяние было совершено до вступления этой нормы в силу, человека могут, с примением действовавший на тот момент нормы, наказать меньше, если потерпевшая/потерпевший достигли "половой зрелости", но не достигли 16 лет. Так что еще неск.месяцев вопрос будет, потом - может встречаться эпизодически (если какого урода с полным компом изобличающего фото и видео изловят за педофилию многолетней давности, а он начнет канючить, что ребенок уже достигший был по хорошему старому закону). Впрочем, не берусь судить, как конкретно господа правоприменители это истолкуют. Они известные затейники... |
![]() |
![]() |
| Deni |
31.12.2013 - 12:10
Сообщение
#8 |
|
|
Блин, только начитался всякой ерунды, супер болванку составил, а они отменяют, больше ничего делать не буду Судя по развернувшейся дискуссии, я бы на вашем месте не торопился свою супер-болванку утилизировать... Более того, настоятельно рекомендовал бы ей поделиться с коллегами |
![]() |
![]() |
| Жаргал |
2.01.2014 - 08:44
Сообщение
#9 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| DrrRom |
2.01.2014 - 19:06
Сообщение
#10 |
|
|
Судя по развернувшейся дискуссии, я бы на вашем месте не торопился свою супер-болванку утилизировать... Более того, настоятельно рекомендовал бы ей поделиться с коллегами А вот как-то не созрел я к всеобщей критике, да и к тому же супер - это только мое мнение. |
![]() |
![]() |
| Жаргал |
3.01.2014 - 17:42
Сообщение
#11 |
|
|
А вот как-то не созрел я к всеобщей критике, да и к тому же супер - это только мое мнение. и почему сразу критиковать? может, на самом деле всё очень хорошо? если не показать, то как узнать, что супер или не супер? бартер рассматривается: свой вариант экспертизы по половой зрелости на ваш? |
![]() |
![]() |
| Джек |
3.01.2014 - 18:58
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата бартер рассматривается что-то припозднились вы с бартером-то |
![]() |
![]() |
| Черная |
5.01.2014 - 20:19
Сообщение
#13 |
|
|
В Беларуси уже очень давно нет такого понятия в СМЭ как "достижение половой зрелости" и экспертизы по ее установлению не проводятся.
|
![]() |
![]() |
| SmiRom |
8.01.2014 - 22:23
Сообщение
#14 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| zavtan |
13.01.2014 - 12:26
Сообщение
#15 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 14:39 |