[Березовский]

и мне, если не сложно

хорошо

[БДЗ]

сотрудники государственных учреждений здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" не являются государственными судебными экспертами.
С уважением.

А кем они являются, не государственными что ли?

[БДЗ]

сотрудники государственных учреждений здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" не являются государственными судебными экспертами.
С уважением.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
С изменениями и дополнениями от:
30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г., 6 декабря 2011 г., 2 июля, 25 ноября 2013 г.

Принят Государственной Думой 5 апреля 2001 года
Одобрен Советом Федерации 16 мая 2001 года
...

Глава I. Общие положения

Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность
Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы.

Ну и наш приказ.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111)
ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
I. Общие положения
1. Настоящий Порядок регулирует вопросы организации и производства судебно-медицинской экспертизы, включая судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств и исследование биологических объектов (биохимическую, генетическую, медико-криминалистическую, спектрографическую, судебно-биологическую, судебно-гистологическую, судебно-химическую, судебно-цитологическую, химико-токсикологическую), судебно-медицинскую экспертизу и исследование трупа, судебно-медицинскую экспертизу и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц (далее - экспертиза) в государственных судебно-экспертных учреждениях, экспертных подразделениях системы здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам) (далее - ГСЭУ).
2. Правовой основой производства экспертиз в ГСЭУ являются Конституция Российской Федерации, … …Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 23, ст. 2291; 2002, N 1, ст. 2; 2009, N 26, ст. 3122), а также иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
… …
8. Производство экспертиз осуществляется государственными экспертами ГСЭУ, занимающими должности экспертов согласно штатному расписанию, в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Штатную должность государственного эксперта может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование, прошедший подготовку и аттестацию по соответствующей специальности с учетом квалификационных требований и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.


Сообщение отредактировал БДЗ - 5.01.2014 - 03:05

[gnom]

Наверное законодатели имели ввиду эксперта «просто работающего в пределах государственных границ России» ( по типу ну просто вышел погулять), а не лица болеющего за справедливость правосудия ( и стоящего на страже законов).

Сообщение отредактировал Медик - 5.01.2014 - 13:27

[Джек]

личку одно представление переслать

а имена\города \годы замазать и в открытом выложить- нельзя?А то что-то про это гос- не гос. у нас в последнее время какая-то мутная возня, хотелось бы тоже уточниться

[Березовский]

а имена\города \годы замазать и в открытом выложить- нельзя?А то что-то про это гос- не гос. у нас в последнее время какая-то мутная возня, хотелось бы тоже уточниться

замазать то замазал, но что то в открытый доступ не хочется выкладывать. Давайте решим коллегиально.

[Intern]

не могли бы Вы более подробно разъяснить свое высказывание

Согласно 73 ФЗ государственный судебный эксперт - сотрудник государственного судебно-экспертного учреждения. Государственные учреждения здравоохранения "Бюро СМЭ - не ГСЭУ, а учреждения здравоохранения особого типа.
В 323 законе прозвучало о медицинских организациях - судебно-экспертных учреждениях, но в последней номенклатуре учреждений здравоохранения об этом ни слова.
Выдавать желаемое за действительное в "лучших" традициях МЗ и РЦ.
С уважением.

[Радомир]

Бюро СМЭ - не ГСЭУ

Сомнительный тезис. Практически нереально убедить суд в его истинности.

В 323 законе прозвучало о медицинских организациях - судебно-экспертных учреждениях, но в последней номенклатуре учреждений здравоохранения об этом ни слова.

Максимум, чего можно добиться - частного определения в адрес МЗ о необходимости приведения ведомственного НПА в соответствие с федеральным законодательством.

[Intern]

Сомнительный тезис. Практически нереально убедить суд в его истинности...

Все адекватные уже давно убедились.
Поэтому проект нового ФЗоГСЭД не касается СМЭ.
А если по сути вопроса о регистрации ИП - целесообразнее доверить это (оказание ритуальных услуг) доверенному лицу. Меньше будут придираться конкуренты.

Сообщение отредактировал Intern - 7.01.2014 - 11:11

[Радомир]

Государственные учреждения здравоохранения "Бюро СМЭ - не ГСЭУ, а учреждения здравоохранения особого типа.
...
Все адекватные уже давно убедились.

Очевидно, Вы заблуждаетесь: большинство СМЭ и юристов полагают БСМЭ государственным (форма собственности, финансирование, система менеджмента, цели и задачи) судебно-экспертным (в т.ч. исходя из характера и объемов нашего производства) учреждением. Статус медицинского учреждения особого типа ни коим образом не альтернатива и не препятствие государственной судебно-экспертной деятельности. Гос.власти, в лице Минздрава, нас, как "непрофильный актив", так классифицировать удобнее. (По аналогии с послом для особых поручений в МИДе, частями особого/специального назначения в Минобороны или спецшколами в Минобре). Впрочем, наши критерии адекватности могут не совпадать. Вероятно, до первого суда или прокурорского предостережения о необходимости исполнять ФЗ ГСЭД.
Разумнее считать себя "государственным судебным экспертом" и создавать ритуальное ИП, исходя из этого. Правового конфликта между статусом гос.суд.эксперта и ИП, в конкретном случае, нет. Как и нет смысла доказывать правовую ничтожность существующего юридического тождества БСМЭ-Гос.суд-экспертное учреждение. Лучше эти силы, знания, время приложить к организации ИП. Там они оч.понадобятся... (аренда, конкуренты, оформление, согласования, проверки, бухгалтерия, налоги, отчетность, соблюдение множества норм, ведение переговоров, соотнесение ипостасей инд.предпринимателя, сотрудника гос.мед.учреждения "особого типа" и эксперта).

Поэтому проект нового ФЗоГСЭД не касается СМЭ.

Проект закона - это не закон. Еще не закон или вообще никогда законом не станет. В практической работе такие ссылки неэффективны. Максимум - любопытный повод пофантазировать о вариантах будущего.