Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
судебный медик на осмотре места происшествия |
Nadinka |
23.01.2014 - 18:13
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.01.2014 Пользователь №: 38 759 |
Доброго времени суток, уважаемые участники форума! Мой вопрос касается участия судебного медика на осмотре места происшествия (далее - МП). Подскажите, пожалуйста:
1. Какие принадлежности необходимо иметь с собой при вызове на МП? 2. Каковы правила осмотра трупа, живого лица на МП? Заранее спасибо за ответы, всем благополучия и удачи! |
Медик |
23.01.2014 - 19:01
Сообщение
#2 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Вам не читают лекций и у Вас нет учебника ?
|
sbz |
23.01.2014 - 19:36
Сообщение
#3 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 |
|
Nadinka |
23.01.2014 - 19:41
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.01.2014 Пользователь №: 38 759 |
Вам не читают лекций и у Вас нет учебника ? Лекции и учебник написаны, что называется, "для юриста". Мне необходимо узнать как все проходит именно со стороны судебного медика. "принадлежности" ? или ВЫ не 5-6-й курсы? А так... в ИНТЕРНЕТЕ.. про прин-ти Я не 5-6 курс и получаю не медицинское образование. |
23.01.2014 - 20:20
Сообщение
#5 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
1. перчатки. Желательно - фонарик.
2. быть внимательным и последовательным. И не лезть, куда не следует. Вот и все правила. ps не слышал об осмотре живого лица на МП |
Gladius |
23.01.2014 - 20:20
Сообщение
#6 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
попадате в "жизнь" - увидите
|
Nadinka |
23.01.2014 - 20:26
Сообщение
#7 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.01.2014 Пользователь №: 38 759 |
|
Deni |
23.01.2014 - 20:30
Сообщение
#8 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Благодарю. Я тоже удивилась, услышав про живое лицо, но преподаватель так и утверждал. Никто не может запретить следователю прямо на МП вынести постановление о проведении освидетельствования живого лица, составить протокол и привлечь эксперта к этому мероприятию. Так что особых поводов для удивления не вижу... |
Nadinka |
23.01.2014 - 20:35
Сообщение
#9 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.01.2014 Пользователь №: 38 759 |
Никто не может запретить следователю прямо на МП вынести постановление о проведении освидетельствования живого лица, составить протокол и привлечь эксперта к этому мероприятию. Так что особых поводов для удивления не вижу... Вот этого, видимо, он и не договорил. Тоже составляется по принципу "медик говорит, следователь пишет"? |
sbz |
23.01.2014 - 20:41
Сообщение
#10 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 |
Никто не может запретить следователю прямо на МП вынести постановление о проведении освидетельствования живого лица, составить протокол и привлечь эксперта к этому мероприятию. Так что особых поводов для удивления не вижу... вот эксперт, не наделенный полномочиями осматривать ЖЛ в неестественных условиях (освещение и пр., отсутствие среднего мед перс.) и отошлет: составляйте АКТ освидетельствования с врачом (тер., хир,. гин, и проч) а потом приложите этот АКТ! когда назначите Экспертизу, представьте ЖЛ на прием ... и я сравню, опишу стоит дальше продолжать? |
Медик |
23.01.2014 - 20:46
Сообщение
#11 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Deni |
23.01.2014 - 21:01
Сообщение
#12 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
...Тоже составляется по принципу "медик говорит, следователь пишет"? Именно вот эксперт, не наделенный полномочиями осматривать ЖЛ в неестественных условиях (освещение и пр., отсутствие среднего мед перс.) и отошлет: составляйте АКТ освидетельствования с врачом (тер., хир,. гин, и проч) а потом приложите этот АКТ! когда назначите Экспертизу, представьте ЖЛ на прием ... и я сравню, опишу стоит дальше продолжать? Хотелось бы посмотреть на ваше обоснование подобного отказа ВРАЧА-эксперта от участия в неотложном следственном действии... |
sbz |
23.01.2014 - 21:41
Сообщение
#13 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 |
Именно Хотелось бы посмотреть на ваше обоснование подобного отказа ВРАЧА-эксперта от участия в неотложном следственном действии... Извините, но не верно. Учась в медин-те на 5-6-м, учебу с работой (СМП) совмещал. Так потерпевшему помощь нужно в первую очередь оказать, а Эксперт с грязными перчаткми в недостаточно освещенном помещении лезет... Вы представляете ситуацию? Тошнотворно Врачи поблизости, если нет - фельдшер, должны оказать помощь И хорошо все оказать и документировать Ну хочет следов. провести освидетельствование - проводит с участием врача. С/м эксперт в отношении ЖЛ в указанном следственном действе - нонсенс См. УПК |
gnom |
30.01.2014 - 22:19
Сообщение
#14 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 11.02.2007 Пользователь №: 4 377 |
Извините, но не верно. Учась в медин-те на 5-6-м, учебу с работой (СМП) совмещал. Так потерпевшему помощь нужно в первую очередь оказать, а Эксперт с грязными перчаткми в недостаточно освещенном помещении лезет... Вы представляете ситуацию? Тошнотворно Врачи поблизости, если нет - фельдшер, должны оказать помощь И хорошо все оказать и документировать Ну хочет следов. провести освидетельствование - проводит с участием врача. С/м эксперт в отношении ЖЛ в указанном следственном действе - нонсенс См. УПК Ничего не ноненс, любой эксперт лучше любого врача скорой помощи разбирается в повреждениях и иных следах на месте происшествия. |
Anton |
31.01.2014 - 08:03
Сообщение
#15 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Такой необходимости в осмотре ЖЛ на месте на практике не возникает, потому что - либо к врачам за медпомощью, либо утром к СМЭ.
|
Сейчас: 3.05.2024 - 04:49 |