[Пожилой]

Мне 75. Уже лет 5 постоянные конфликты с соседями по даче. Они мне ровесники. Соседка возбудила на меня уголовное дело по 116 УК. Мне никто не верит, но я ее не бил, хотя конфликт был, при котором я отобрал у мужа соседки молоток и выкинул его, когда тот размахивал им у меня перед носом. Бог им судья, но у меня вопрос. Если я не трогал соседку, а у нее появился кровоподтек, то мог он образоваться ранее или позднее того времени, о котором она говорит и есть в документах? Могу я это как-то доказать? Я понимаю, что хватаюсь за соломенку, но у меня есть подозрения, что соседка и эксперт хорошо знакомы. Он кстати моложе нас всего на 12 лет. И вообще экспертиза правильная? Бороться дальше или нет? Меня осудили к штрафу в 10.000 руб и попал под амнистию. Не хочется стоять предстать Богом с судимостью. Спкасибо заранее и простите за сумбур.

P.S. Внука попроисил убрать из фотографии фамилии и место экспертизы. Еще раз извините, если что-то не так.

Сообщение отредактировал Chivas - 7.02.2014 - 12:17

[Chivas]

ТС, прикрепленные Вами файлы удалены, выложите их снова с ПОЛНЫМ соблюдением п. 7.3.1. правил ФСМ.

[Пожилой]

ТС, прикрепленные Вами файлы удалены, выложите их снова с ПОЛНЫМ соблюдением п. 7.3.1. правил ФСМ.

Изменил, простите.

[Медик]

С Выводами согласен.

кровоподтек, то мог он образоваться ранее или позднее того времени
И вообще экспертиза правильная?

1.Мог.Обратите внимание,что смэ категорично не утверждает,а только предполагает.
2.Правильная.

[Пожилой]

Спасибо!. Только как мне теперь доказать, что он (кровоподтек) мог появиться раньше или позже?

Сообщение отредактировал Восток - 7.02.2014 - 14:24

[Anton]

А Вы не уточните, когда был осмотр потерпевшей судебно-медицинским экспертом? В экспертизе есть дата акта - 16.08.13. Он осматривал в этот день, или раньше?

[Пожилой]

А Вы не уточните, когда был осмотр потерпевшей судебно-медицинским экспертом? В экспертизе есть дата акта - 16.08.13. Он осматривал в этот день, или раньше?

В этот день!

[Джек]

е хочется стоять предстать Богом с судимостью.

Он все равно будет судить сам, по справедливости. так что если правы-чего волноваться? Или . думаете. ТАМ не разберутся. характеристики всякие затребуют?

[Пожилой]

Он все равно будет судить сам, по справедливости. так что если правы-чего волноваться? Или . думаете. ТАМ не разберутся. характеристики всякие затребуют?

Там справедливость будет, не сомневаюсь, но справедливости хочется еще и здесь.

Мне не понятно, как этот зеленовато-синюшный кровоподтек бог быть, если к эксперту 16.08 соседка пришла, а получила травму 07.08? Прошло 9 дней. Неужели за 9 дней цвет такого кровоподтека не превратился в желтый? По медицинской энциклопедии ( не помню где прочитал) зеленовато-синюшный кровоподтек определяется по давности появления как 3-6 дней. На 9 день цвет должен быть в основном - желтый? Я разве не прав? Если прав, то как это доказать?

[Anton]

Цвет кровоподтека соответствует давности 3-5 суткам на 16.08. Но это ориентировочные сроки. Для заключения нужно иметь объективные данные из травмпункта о локализации, форме, размерах и цвете "гематомы" левой кисти 08.08., а также цвете "кровоизлияния" 13.08. Без этих данных следует остановиться на ориентировочных сроках. Примечательно, что 08.08. гематома была не одна (кисть и стопа), а 13 и 16.08. - только на кисти.

[Пожилой]

Цвет кровоподтека соответствует давности 3-5 суткам на 16.08. Но это ориентировочные сроки. Для заключения нужно иметь объективные данные из травмпункта о локализации, форме, размерах и цвете "гематомы" левой кисти 08.08., а также цвете "кровоизлияния" 13.08. Без этих данных следует остановиться на ориентировочных сроках. Примечательно, что 08.08. гематома была не одна (кисть и стопа), а 13 и 16.08. - только на кисти.

О цвете кровоподтека первый раз информация появилась только 16.08. В справке указано, что ссадины левой кисти и все. В справке от 13.08. тоже ни цвета, ни контуров нет. Просто фиксация травмы.

[Anton]

В справке указано, что ссадины левой кисти и все.

От какого числа?

[Пожилой]

От какого числа?

От 08.08 в 11-15, а из больницы 13.08

[Anton]

Ну тогда ни о каком кровоподтеке на 8.08. речь не идет.

[Пожилой]

Ну тогда ни о каком кровоподтеке на 8.08. речь не идет.

Спасибо! Вы меня утешили. Но что мне сделать, чтобы доказать это на апелляции? Может подскажете каким образом или на что должен сослаться ( на какой документ, закон, правила), чтобы судья мне поверил?