[Медик]

Это называется "Приплыли".
Более мне писать нечего.Патологоанатому большой "привет".

[истец]

Что касается гистологических стекло – препаратов, то в протоколе вскрытия их нет, есть ответ с кафедры патологической анатомии- в ответ на вашу просьбу о возможности провести комплексную патан экспертизу сообщаем -1)качество гистолог. препаратов не позволяет провести оценку характера изменений 2)вновь приготовленные гистолог. препараты из парафиновых блоков, так же были неудовлетворительны, из за низкого качества проводки материала.
А это ответ СМЭ по данному гражданскому делу- микропрепараты окрашены методом гемотаксилин-эозин, исследованы под микроскопом «Микмед-5» с бинокулярной насадкой с увеличением +4, +10, +40, +100 и электрической подвеской.
Данные микроскопии:
1кусочек, 8 срезов- в срезах представлена фиброзная ткань с очаговой умеренной лимфоидной инфильцией , множеством мелких сосудов различного кровенаполнения. К одной из сторон к ткани прилежат очаговые скопления деформированных эритроцитов с примесью немногочисленных лейкоцитов на фоне формалинового пигмента.
Выводы: при судебно-гистолог. экспертизе кусочков внутренних органов трупа обнаружено: участок фиброзной ткани.

Час добрый уважаемые эксперты!Всех форумчанок с 8 Марта!!! Скажите пожалуйста есть ли различие в этих вопросах-1)От чего наступила смерть гражданина?2)Что явилось причиной смерти гражданина?
с ув.истец

[доктор морфолог]

[quote name='Медик' date='11.02.2014 - 21:47' post='190527']
Ув.коллеги! Тяжелая анемия является фоновым состоянием тканевой гипоксии в целом в организме человека, если она как таковой имело место.

[Медик]

1)От чего наступила смерть гражданина?2)Что явилось причиной смерти гражданина?

Исходя из представленной информации ответить на Ваш вопрос не могу.

Сообщение отредактировал Медик - 7.03.2014 - 20:19

[истец]

Исходя из представленной информации ответить на Ваш вопрос не могу.

ясно,всем спасибо за участие!скажите пожалуйста в чем разница между основной и непосредственной причиной смерти?

[Медик]

Объясню по простому.
Основная причина смерти или первоначальная - соответствует основному заболеванию.
Непосредственная причина смерти - смертельное осложнение.

[истец]

Объясню по простому.
Основная причина смерти или первоначальная - соответствует основному заболеванию.
Непосредственная причина смерти - смертельное осложнение.

Час добрый уважаемые эксперты,скажите пожалуйста имеет ли право прокуратура назначить судебно-медицинскую экспертизу и что для этого необходимо со стороны заявителя?

с ув.истец

[Медик]

есть ли различие в этих вопросах-1)От чего наступила смерть гражданина?2)Что явилось причиной смерти гражданина?

Разницы нет.
Извините, при ответе от 7.03.14г.не понял Ваш вопрос.

Сообщение отредактировал Медик - 9.03.2014 - 19:40

[истец]

Разницы нет.
Извините, при ответе от 7.03.14г.не понял Ваш вопрос.

Час добрый,еще раз спасибо!Правильно ли я понял,что между основной и непосредственной причиной всегда есть псс,по крайней мере в моем случае?

[Медик]

между основной и непосредственной причиной всегда есть псс
по крайней мере в моем случае?

1.Конечно.
2.В Вашем случае вообще нет ни основной,ни непосредственной причины смерти.
Теперь только можно гадать почему умер ребёнок.Дилетант от медицины "запорол" случай в самом начале.

Сообщение отредактировал Медик - 10.03.2014 - 10:23

[истец]

1.Конечно.
2.В Вашем случае вообще нет ни основной,ни непосредственной причины смерти.
Теперь только можно гадать почему умер ребёнок.Дилетант от медицины "запорол" случай в самом начале.

А как же быть в данной ситуации,неужели теперь невозможно установить ппс?для гражданского дела достаточно косвенной.и попробую еще раз повториться-может ли прокуратура назначить смэ и что для этого необходимо со стороны заявителя.
с ув.истец

[Медик]

Не знаю.Не с чем определять какую-либо ПСС.
Вы должны понять,что патан д-з и др.надуманные и ничем не обоснованы.
Я не знаю причину смерти.
Мне более писать нечего.
Считаю,что консультацию пора заканчивать.
Р.S.Патологоанатому надо дать толстой книжкой по пустой голове.

Сообщение отредактировал Медик - 10.03.2014 - 13:17

[истец]

Не знаю.Не с чем определять какую-либо ПСС.
Вы должны понять,что патан д-з и др.надуманные и ничем не обоснованы.
Я не знаю причину смерти.
Мне более писать нечего.
Считаю,что консультацию пора заканчивать.
Р.S.Патологоанатому надо дать толстой книжкой по пустой голове.

Спасибо всем!согласен тему можно закрыть.

с ув.истец

[истец]

Час добрый уважаемые эксперты!Скажите пожалуйста есть ли в ниженаписанном выводе суда какая нибудь логика с медицинской точки зрения?Кстати в заключении смэ такого вывода нет.
-что по заключению экспертов ОБУЗ «Судебно-медицинской экспертизы» комитета здравоохранения .........ской области основной диагноз ребенку. врачами ЦРБ выставлен правильно. На всех этапах оказания медпомощи пациенту из-за тяжести основного заболевания – полисегментарная пневмония справа, анемия токсемия…ХПН II в стадии субкомпенсации, не имелось возможности диагностировать в ГУЗ « ЦРБ». Вместе с тем недиагностирование существенно не повлияло на не благоприятный исход основного заболевания. На этапе оказания медпомощи в ЛОДКБ предотвратить летальный исход было практически невозможно, в связи с наличием у больного 2-х сторонней полисегментарной пневмонии и развитие осложнений основного заболевания-РДС взрослого типа,легочное кровотечение,в конечном итоге приведшее к смерти.
Написал дословно.Это один из ключевых выводов на основании которых суд нам отказал.
с ув. истец

[Медик]

в связи с наличием у больного 2-х сторонней полисегментарной пневмонии и развитие осложнений основного заболевания-РДС взрослого типа,легочное кровотечение,в конечном итоге приведшее к смерти.

Глупость.Это всё взято с потолка.
Повторяю ещё раз.Объективных морфологических данных подтверждающих пневмонию,РДС и легочное кровотечение в представленном протоколе вскрытия трупа нет,т.е.диагноз ни чем не подтверждён.
Легочное кровотечение при такой пневмонии как описанная - абсурд.
Тему закрыл.
Если в будущем появятся вопросы,обратитесь к любому модератору и тему откроют.