Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Экспертиза наркотических средств

>
МИРЯНКА
сообщение 17.02.2014 - 22:31
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.02.2014
Пользователь №: 38 946


Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста понять. В документах уголовного дела, после изъятия наркотического вещества спайс (jwh-018 из последующего заключения эксперта), оперативники и понятые описывают его, как вещество похожее на пластилин зелёного цвета. Далее, в деле оно описывается просто, как "вещество зелёного цвета". Через четыре дня, после изъятия, это вещество отправили на экспертизу. В течении этих дней вещество находилось в опечатанном конверте, завёрнутое в бумагу (из материалов уголовного дела).

Эксперт в своём заключение пишет, что в конверте находились "измельчённые растительные массы серого цвета, сухие на ощупь". Скажите, пожалуйста, может ли наркотическое вещество (спайс), так видоизмениться за четыре дня? А если не может, то можно ли этот факт использовать в качестве защиты в суде?

Заранее благодарю за ответ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 18.02.2014 - 00:44
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
завёрнутое в бумагу

Обычное высушивание при нормальных условиях. Тоже касается и изменения цвета: более влажная и сухая трава выглядят несколько неодинаково.
Цитата
наркотическое вещество (спайс), так видоизмениться за четыре дня?

Непосредственно наркотическое вещество, вряд ли как-то значимо изменилось (во всяком случае, общее содержание самих психоактивных веществ в смеси увеличится не может: из окружающего воздуха они не синтезируются). В остальном - типично для естественного высушивания измельченных частей растений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 18.02.2014 - 02:15
Сообщение #3


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(МИРЯНКА @ 17.02.2014 - 22:31)
А если не может, то можно ли этот факт использовать в качестве защиты в суде?

Не пройдет. Основой будет заключение эксперта. И мало ли что увидели понятые и опер. Может они дальтоники smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 11:20