Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Расхождение диагнозв |
![]() |
Tumdoc |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.02.2014 Пользователь №: 38 965 ![]() |
Уважаемые коллеги! Что-то мы совсем запутались, подскажите, расхождение судебно-медицинского диагноза устанавливается и по основному и по осложнениям или только по основному?
Поясню ( в преддверии клинико-анатомической конференции): Пациент после ДТП пролежал в стационаре месяц. Заключительный клинический диагноз: основной закрытая черепно-мозговая травма. Перелом свода и основания черепа. Ушиб головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние. Перелом 9-10 ребер слева. Осложнение: посттравматическая левосторонняя пневмония, двухсторонний гнойно-фибринозный бронхит. Постгеморрагическая анемия. Судебно-медицинский диагноз: Основное заболевание: Травма головы: ушибленная рана теменной области слева, перелом свода и основания черепа, ушиб головного мозга (по клиническим данным), субарахноидальное кровоизлияние с признаками организации. Фоновое заболевание: Двусторонняя пневмония в стадии макрофагального рассасывания, с участками карнификации, местами со скоплениями в просветах альвеол зернистых Осложнение основного заболевания: Менингит (зеленовато-желтый цвет мягких мозговых, очаги смешанного некроза в подкорковой области головного мозга в стадии организации с вторичными кровоизлияниями и участками нагноения, гнойный менингит (гистологически). Сопутствующие заболевания: Хронический интерстициальный нефрит вне обострения ( гистологически). Перелом 9-10 ребра слева( по клиническим данным). Расхождение какой категории в данном случае имеется? |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#2 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Расхождения диагнозов нет.
Пневмонии фоновым заболеванием быть не могут.СМД сформулирован неправильно. В Вашем случае пневмония представляет собой осложнение. Долевая пневмония (син.крупозная,плевропневмония) всегда основное заболевание. Очаговые пневмонии в основном - осложнения.Иногда очаговые пневмонии могут выступать в качестве основного заболевание (дети,старики) или же в качестве проявления обострения хр.бронхита. |
![]() |
![]() |
Tumdoc |
![]()
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.02.2014 Пользователь №: 38 965 ![]() |
Расхождения диагнозов нет. Пневмонии фоновым заболеванием быть не могут.СМД сформулирован неправильно. В Вашем случае пневмония представляет собой осложнение. Долевая пневмония (син.крупозная,плевропневмония) всегда основное заболевание. Очаговые пневмонии в основном - осложнения.Иногда очаговые пневмонии могут выступать в качестве основного заболевание (дети,старики) или же в качестве проявления обострения хр.бронхита. В заключении - расхождение 3 категории.... |
![]() |
![]() |
andron15111987 |
![]()
Сообщение
#4 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 25.05.2013 Из: Восточная сибирь Пользователь №: 36 796 ![]() |
В заключении - расхождение 3 категории.... Здесь скорее дефект диагностики- нераспознанное смертельное осложнение, а с пневмонией непонятно, не указано какая это пневмония: очаговая, долевая... Ну и в фоновое зря зря затолкали ее. |
![]() |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#5 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
Чтобы СРАВНИВАТЬ диагнозы, каждый из них как минимум должен быть правильно ОФОРМЛЕН. Здесь этого нет, поэтому и гадать о было/не было расхождении - дело неблагодарное.
|
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#6 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Неграмотное оформление СМД. Можно догадаться, что расхождение 3 категории прозектор выставил по осложнению ЧМТ - менингиту.
п 29. Приказа 354 н (касается патологоанатомических вскрытий): Для выявления расхождения заключительного клинического диагноза и патолого-анатомического диагноза, а также дефектов оказания медицинской помощи производится сопоставление заключительного клинического диагноза и патолого-анатомического диагноза в части установленных: основного заболевания, осложнений основного заболевания, сопутствующих заболеваний. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#7 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Уважаемые коллеги! Что-то мы совсем запутались На будущее,чтобы не "путаться" см.главу 4 "Правила сопоставления заключительного клинического и патологоанатомического диагноза" в справочнике "Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов",О.В.Зайратьянц,Л.В.Кактурский,2008г.Аналогичная глава есть во 2 издании этого сравочника,2011г. или 2012г.(точно не помню).Более того,принципы сопоставления диагнозов изложены в стандартах,утверждённых Росздравнадзором в 2007г. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#8 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
производится сопоставление заключительного клинического диагноза и патолого-анатомического диагноза в части установленных: основного заболевания, осложнений основного заболевания, сопутствующих заболеваний. Понятия "совпадение" или "расхождение" клинического и патан д-зов применимы только для сопоставления рубрик "Основное заболевание","Комбинированное заболевание","Полипатия".Сличение диагнозов по другим рубрикам,в частности,по осложнениям,по смертельному осложнению (непосредственной причине смерти),сопутствующим заболеваниям проводится отдельно и при несовпадении не фиксируется как расхождение диагнозов,а указывается дополнительно,например в клинико-анатомическом эпикризе:диагнозы совпали,но не распознано смертельное осложнение (или сопутствующее заболевание). Р.S.Поскольку СМД сформулирован неправильно,сличению диагнозы не подлежат. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#9 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
MaxQuiet |
![]()
Сообщение
#10 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 17.07.2009 Из: Третий Рим Пользователь №: 15 829 ![]() |
Расхождение какой категории в данном случае имеется? Если вы скрывали, ув. Tumdoc, то: К черепно-мозговой травме прилеплен перелом ребра - из-за неверного оформления диагноза (то есть по причине невозможности его сопоставить с условно "правильным" морфологическим диагнозом) - категория расхождения II, причина - субъективная. Если вы лечили, ув. Tumdoc, то: В посте #2 ув. Медиком на сердце вам налит бальзам. Р.S.Поскольку СМД сформулирован неправильно,сличению диагнозы не подлежат. Пока на форуме об этом не сказали, никто не знал, что судмед-диагноз оформлен коряво. Поэтому сличению диагнозы все же подлежат. Ведь сличает их то самое лицо, которое и вскрывало. Если это лицо не читает форум, то на конференции оно узнает, что не только клинический, но и морфологический диагнозы были кривые. Так что все квиты. |
![]() |
![]() |
MaxQuiet |
![]()
Сообщение
#11 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 17.07.2009 Из: Третий Рим Пользователь №: 15 829 ![]() |
... Можно догадаться, что расхождение 3 категории прозектор выставил по осложнению ЧМТ - менингиту... По-моему, такое крутое расхождение прозектор установил, обнаружив ушибленную рану в теменной области, которая в клиническом диагнозе не упоминается. Более того, травма именуется закрытой. Прозектор же осторожно намекает на открытую черепно-мозговую травму, назвав ее "травма головы". |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#12 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Окончательное клинико-экспертное заключение по каждому конкретному летальному исходу принимается только коллегиально,клинико-экспертной комиссией или клинико-анатомической конференцией.В случае несогласия патан или др.специалиста с заключением комиссии или КАК это фиксируется в протоколе заседания и вопрос передаётся в вышестоящую комиссию.
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#13 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Пациент после ДТП пролежал в стационаре месяц. Заключительный клинический диагноз: основной закрытая черепно-мозговая травма. Перелом свода и основания черепа. Ушиб головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние. Перелом 9-10 ребер слева. Осложнение: посттравматическая левосторонняя пневмония, двухсторонний гнойно-фибринозный бронхит. Постгеморрагическая анемия. Имеет место ДТП,по-видимому,автотравма.Из этого следует,что повреждения головы и переломы рёбер образовались одномоментно или же в довольно короткий промежуток времени.Имеет место тупая сочетанная травма головы и гр.клетки. По этой причине травма головы и переломы рёбер вносятся в рубрику "Основное заболевание (повреждение)" диагноза. В целом,претензий к заключительному клиническому диагнозу у меня нет. |
![]() |
![]() |
Intern |
![]()
Сообщение
#14 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 8.05.2006 Из: ЮФО Пользователь №: 1 770 ![]() |
|
![]() |
![]() |
доктор морфолог |
![]()
Сообщение
#15 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2013 Пользователь №: 38 421 ![]() |
[quote name='Tumdoc' date='20.02.2014 - 12:39' post='191023']Уважаемые коллеги! Что-то мы совсем запутались, подскажите, расхождение судебно-медицинского диагноза устанавливается и по основному и по осложнениям или только по основному?
Поясню ( в преддверии клинико-анатомической конференции): Пациент после ДТП пролежал в стационаре месяц. Заключительный клинический диагноз: основной закрытая черепно-мозговая травма. Перелом свода и основания черепа. Ушиб головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние. Перелом 9-10 ребер слева. Осложнение: посттравматическая левосторонняя пневмония, двухсторонний гнойно-фибринозный бронхит. Постгеморрагическая анемия. Судебно-медицинский диагноз: Основное заболевание: Травма головы: ушибленная рана теменной области слева, перелом свода и основания черепа, ушиб головного мозга (по клиническим данным), субарахноидальное кровоизлияние с признаками организации. Фоновое заболевание: Двусторонняя пневмония в стадии макрофагального рассасывания, с участками карнификации, местами со скоплениями в просветах альвеол зернистых Осложнение основного заболевания: Менингит (зеленовато-желтый цвет мягких мозговых, очаги смешанного некроза в подкорковой области головного мозга в стадии организации с вторичными кровоизлияниями и участками нагноения, гнойный менингит (гистологически). Добрый день! Расхождение имеется по осложнению основного заболевания т.е менингит нераспознан клиницистами,естественно тактика лечения тоже требовало бы коррекцию, возможно исход был бы благоприятным.. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.08.2025 - 05:12 |