[Евгения100]

Племянник находится под следствием,статья "причинение тяжких телесных,повлекших смерть.."Но следствие строится по заключению судмедэкспертизы,при проведении которой на наш взгляд имеются нарушения.Так ли это или нет -помогите пожалуйста разобраться.
Вопросы-Возможно ли,что разрыв печени был устранен в ходе операции,а через трое суток после операции состояние здоровья резко ухудшилось и смерть наступила от разрыва печени?
Есть ли в этом врачебная ошибка при операции?
Куда делись множественные багровые полосы на лице и гематомы на голове(при поступлении в больницу) за трое суток?(ничего не сказано )
Как понять то обстоятельство,что рентген,при поступлении в ЦРБ ,выявил одно сломанное ребро(3-е слева по среднеподмышечной линии),а эксперт установил12 переломов 8-и ребер,но 3-е лева по среднемышечной линии уже было целое?Возможно ли живому человеку активно двигаться с теми переломами,что указал эксперт?
Из акта внутреннего исследования видно,что надрезы экспертпроизвел на шее,спереди и по бокам груди,однако при этом установил какие края были у переломов ребер по среднеключичной линии слева(т.е. на спине)Возможно ли такое?
УЗИ брюшной полости при поступлении в ЦРБ не показало разрыва легкого,а эксперт утверждает,что легкое было "порвано".
Обосновано ли указание в заключении,что телесные повреждения были получены одновременно?
Заранее спасибо за ответы,очень надеемся на вашу помощь!

Сообщение отредактировал Восток - 21.02.2014 - 14:41

[Восток]

Пожалуйста прочитайте внимательно правила форума и выложите заключение эксперта скрыв все идентификационные данные

[Евгения100]

Вот файлы по СМЭ

[Chivas]

Евгения100, не клонируйте темы!!!

[Anton]

Легкие целы. УЗИ брюшной полости легкие не затрагивает. Врачи не устранили разрывы печени, они лишь остановили кровотечение ушиванием разрывов. Ошибки врачей в этом нет. Рентген, особенно у лежачих больных, не всегда информативен в диагностике переломов ребер. 3 ребро тоже с переломом. Среднеключичная линия - спереди, переломы исследованы детально. "Багровые полосы" - не диагностический термин. Что подразумевали врачи - не известно. Это могли быть ссадины и кровоподтеки. Они описаны. Движения с такими травмами не исключены. Травмы причинены не одновременно, а в короткий промежуток времени. Претензий к заключению не вижу.

[Медик]

В судебно-медицинском д-зе упоминается об ушивании разрыва брыжейки,но в перечне повреждений разрыва брыжейки нет,а также отсутствует разрыв брыжейки тонкой кишки в Выводах.Во время операции хирурги видели отрыв жёлчного пузыря,подшили его.Снова отрыва жёлчного пузыря нет ни в описательной части,ни в СМД,ни в Выводах.Каких либо данных (клинических,морфологических) за печёночную недостаточность не нашёл.
Понятия "очаговый перитонит" не существует.

[Евгения100]

Спасибо за ваши ответы!

[Медик]

Пожалуйста.
Тема закрыта.