Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Прозектор воровал глаза и кости., Так называется статья в МК.

>
ЦУКАТ
сообщение 26.02.2014 - 05:48
Сообщение #1


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.05.2008
Пользователь №: 8 381


Очередная страшилка.
Прозектор воровал глаза и кости.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 26.02.2014 - 06:22
Сообщение #2


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(ЦУКАТ @ 26.02.2014 - 05:48)

Статья говорит о глупости и непрофессионализме ее автора.
А за "версию оперативников" Сальманов еще и денег взыщет...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 26.02.2014 - 06:41
Сообщение #3


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Бред про "госслужащего" в конце статьи - это вообще, ни в какие ворота... dash1.gif
С каких пор все врачи стали "госслужащими"? Действительно, глупость автора безгранична.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chief
сообщение 26.02.2014 - 12:11
Сообщение #4


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 15.09.2008
Пользователь №: 9 714


Цитата
Но органы, которые отправляются на трансплантацию, изымаются у скоропостижно погибших по заказу лечебных учреждений
Выделенное понравилось... biggrin.gif

Сообщение отредактировал Chief - 26.02.2014 - 12:12
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Norman
сообщение 26.02.2014 - 12:28
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 2.01.2010
Пользователь №: 19 127


Статья - бред абсолютно некомпетентного человека ...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 27.02.2014 - 01:25
Сообщение #6


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Дикая некомпетентность автора. Он даже не смог определиться изымалось ли это все (целиком органокомплекс???) для трансплантации или для "анатомических театров". Оч.разные направления. Оч.несовместимые. Пассаж про констатацию смерти сотрудниками правоохранительных органов просто умилил - не иначе как прокурор города с помощниками и участковыми полицейскими он-лайн дежурят на скорых, в кардиореанимациях и хосписах, лично констатируя смерть. Байки из склепа smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЦУКАТ
сообщение 27.02.2014 - 09:45
Сообщение #7


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.05.2008
Пользователь №: 8 381


Понятно что статья содержит сведения, мягко говоря, далекие от действительности, но самое печальное то, что это не помешает большинству прочитавших статью, и не имеющих представление о медицине и трансплантации в частности, поверить на слово авторам sad.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
fbc_v
сообщение 27.02.2014 - 10:59
Сообщение #8


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 18.04.2012
Пользователь №: 32 515


И подобный бред можно писать, а его и пишут, к сожалению, не только о СМЭ, но о всем здравоохранении
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 27.02.2014 - 13:16
Сообщение #9


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(fbc_v @ 27.02.2014 - 11:59)
И подобный бред можно писать, а его и пишут, к сожалению, не только о СМЭ, но о всем здравоохранении

Уважаемые, у нас в Бюро органы и ткани не изымаются. Однако, проблема необходимости в трансплантатах и в регионе и в РФ существует. Вы что, хотели бы, чтобы корреспондент МК писал о коллизии в законодательстве, о эксперте в положении заложника перед правоохранителем? Читатель МК ждет жареного,но дело не в нем. Кстати, слышал, что еще в одном Бюро подобные проблемы недавно привели к смене руководства. Как реализуется вопрос в разных регионах, берутся ли объекты, кем. когда, куда уходят?

Сообщение отредактировал Intern - 27.02.2014 - 13:19
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chief
сообщение 27.02.2014 - 13:59
Сообщение #10


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 15.09.2008
Пользователь №: 9 714


Цитата(Intern @ 27.02.2014 - 13:16)
Как реализуется вопрос в разных регионах, берутся ли объекты, кем. когда, куда уходят?

На сегодняшний день получение трупного материала для изготовления аллотрансплантатов регулируется теми же законами, что и забор органов для пересадки.
У нас этим занимается авторитетное государственное ЛПУ с соответствующей лицензией. Задачи у эксперта (экспертного учреждения) - две: дать разрешение (или не дать) на изъятие тканей у конкретного трупа и известить об этом (о даче разрешения) прокурора. Все остальные вопросы - к медицинской организации, которая осуществляет эту деятельность.

ЗЫ: еще, конечно, в протоколе вскрытия и в заключительной части Акта факт изъятия экспертом адекватно отражен быть должен.

Сообщение отредактировал Chief - 27.02.2014 - 14:01
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 27.02.2014 - 15:59
Сообщение #11


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(Chief @ 27.02.2014 - 14:59)
На сегодняшний день получение трупного материала для изготовления аллотрансплантатов регулируется теми же законами, что и забор органов для пересадки.
У нас этим занимается авторитетное государственное ЛПУ с соответствующей лицензией. Задачи у эксперта (экспертного учреждения) - две: дать разрешение (или не дать) на изъятие тканей у конкретного трупа и известить об этом (о даче разрешения) прокурора. Все остальные вопросы - к медицинской организации, которая осуществляет эту деятельность.

ЗЫ: еще, конечно, в протоколе вскрытия и в заключительной части Акта факт изъятия экспертом адекватно отражен быть должен.

т.е. ФЗ "О погребении и похоронном длеле не всчет"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chief
сообщение 28.02.2014 - 07:36
Сообщение #12


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 15.09.2008
Пользователь №: 9 714


Цитата(Intern @ 27.02.2014 - 15:59)
т.е. ФЗ "О погребении и похоронном длеле не всчет"?

Вы о волеизъявлении или о чем-то другом? В ФЗ "О погребении и похоронном деле" - на этот счет лишь общая декларация. Конкретный порядок в законе № 323-ФЗ.
Цитата
Статья 47...
6. Совершеннолетний дееспособный гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной руководителем медицинской организации либо нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и тканей из своего тела после смерти для трансплантации (пересадки) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
7. В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) имеют супруг (супруга), а при его (ее) отсутствии - один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка).
8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей.
9. Информация о наличии волеизъявления гражданина, указанного в части 6 настоящей статьи, иных лиц в случаях, предусмотренных частями 7 и 8 настоящей статьи, выраженного в устной или письменной форме, заверенной в порядке, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, вносится в медицинскую документацию гражданина.
10. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке поставлена в известность о том, что данное лицо при жизни либо иные лица в случаях, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, заявили о своем несогласии на изъятие его органов и тканей после смерти для трансплантации (пересадки).
Естественно, что вышеперечисленные требования закона строго соблюдаются.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Johnk777
сообщение 3.03.2014 - 10:34
Сообщение #13


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Пользователь №: 7 162


в этой статье ключевым является последний абзац!!!

Цитата
По слухам, Сальманова уже подозревали в некоторых шалостях — он, являясь госслужащим (судебный морг находится в ведении минздрава республики), открыл частное похоронное предприятие на собственное имя и оказывал услуги родственникам по приведению в порядок тела покойного, которые должны оказываться бесплатно. Но тогда уголовное дело не получило развития.


все остальное вода...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 3.03.2014 - 11:56
Сообщение #14


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Johnk777 @ 3.03.2014 - 10:34)
в этой статье ключевым является последний абзац!!!
все остальное вода...

Соглашусь. Возня за бабки от ритуалки, а автор опуса просто дура...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 11.05.2014 - 09:50
Сообщение #15


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Вот это бред! Но он иногда так бодро движет "умами" и портит жизнь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 23:26