Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Нужна помощь! Не знаю к кому обращаться!, Аборт |
![]() |
Наталек1990 |
![]()
Сообщение
#16 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 28.02.2014 Пользователь №: 39 031 ![]() |
Еще раз всем здравствуйте! Выяснились новые обстоятельства! Оказывается есть результат!
НА 29.01.2014 год - Патологогистологическое заключение: прерванная маточная беременность. Остатки плацентарной ткани. Повторная экспертиза на 23.05.2014 год - ОПИСАНИЕ ГИСТОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ: СТеклопрепараты: в препаратах представлены фрагменты ткани плаценты, представленные небольшими группами ворсин хориона. Ворсины хориона тонкие, местами слегка набухшие, строма их разрыхлена, светло-розового цвета, некоторые ворсины окрашены в серо-фиолетовый цвет, контуры клеток слабо различимы, ядра в них сохранены. Между ворсинами просматриваются крупные пласты из эритроцитов и лейкоцитов, пронизанные фибриновыми волокнами, единичными лимфоцитами. ВЫВОДЫ: Остатки плацентарной ткани в виде ворсин хориона в состоянии дистрофии и некробиоза. 1-е заключение экспертизы:ВЫВОДЫ: Отсутствует письменное согласие на внутривенный наркоз. Отсутствует обоснование назначений антибиотикотерапии.Назначение окситоцина необоснованно. 2-е заключение экспертизы ВЫВОДЫ:Данные ультразвуковых исследований, выполненных в _______, по результатам которых у ,,,, предполагалась беременность малого срока,данные УЗИ, выполненного в____больнице, согласно которому у _____ были обнаружены признаки остатков плодного яйца в полости матки, результаты анализа ХГЧ, результаты паталого-гистологического исследования и повторной судебно-гистологической экспертизы операционного материала (соскоб полости матки), согласно которым были установлены остатки плацентарной ткани, дают основание плагать, что у ____ имела место беременность. Принимая во внимание результаты ХГЧ срок беременности составлял 4-5 недель. 2) Объективных данных, позволяющих обоснованно судить о попытке самостоятельного, медикаментозного прерывания беременности _____не имеется. 3)Согласно медицинским документам _____в _____ и ____ больницах аборт не производился. Обоснованно судить о причине прерывания беременности в данном случае не представляется возможным. 4) Согласно консультативному заключению специалиста в области акушерства и гинекологии, медицинская помощь врачами _____,_________, больниц оказана квалифицированно, лечение проводилось согласно действующим протоколам. ВОТ КАК ТАК????? БЫЛА БЕРЕМЕННОСТЬ И ИСЧЕЗЛА!!!!! МОЖНО ЛИ ЧТО-НИБУДЬ ДОКАЗАТЬ ВСЕ-ТАКИ? |
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#17 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Беременность не исчезла. Он прервалась. Причины прерывания не установлены. Но они кроются в тех симптомах, которые стали поводом для обращения за медицинской помощью.
|
![]() |
![]() |
Наталек1990 |
![]()
Сообщение
#18 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 28.02.2014 Пользователь №: 39 031 ![]() |
Просто до сих пор я не могу понять как, если 3 января вечером на УЗИ мне врач четка показывал плоды и говорил что они стали больше, по сравнению от самого первого УЗИ от 23 декабря, когда я пришла на прием, чтобы узнать о беременности, а в 11 часов утра 4 января на УЗИ в матке нет плода, а просто какие то разорванные куски. И тут она уже уверяет что беременности вообще не было!
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#19 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Наталек1990 |
![]()
Сообщение
#20 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 28.02.2014 Пользователь №: 39 031 ![]() |
Глупости.Маточная беременность доказана - это факт. И вот куда еще обратится? Чтобы уже расставить все точки! Знаете просто из меня дуру какую-то сделали, дознание закрывает сейчас дело, хотя сами почти впрямую говорят, что и так все доказано, но так как по документации не делали аборт, и вреда якобы не причинили значит нет смысла дальше. Советуют в суд, но суд же только в гражданском порядке! Я просто хочу правды! |
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#21 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Успокойтесь. Беготня по инстанциям ничего не даст. Правда в том, что беременность прервалась, и прервалась самопроизвольно. К сожалению, это не редкость, но, к счастью, это не правило. Все образуется.
|
![]() |
![]() |
доктор морфолог |
![]()
Сообщение
#22 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2013 Пользователь №: 38 421 ![]() |
ВОТ КАК ТАК????? БЫЛА БЕРЕМЕННОСТЬ И ИСЧЕЗЛА!!!!! МОЖНО ЛИ ЧТО-НИБУДЬ ДОКАЗАТЬ ВСЕ-ТАКИ? Уважаемая Нателек 1990! Во 1-х беременность у Вас еще как была- маточная, во 2-х бывает ситуации у беременных, когда сами не замечают как самопроизвольно произошла в быту неполный выкидышь, в 3-х без выкидыша или неполного самопроизвольного аборта остатки плацентарной ткани при выскабливании гистологически не обнаружилось бы, в 4-х на заключение СМЭ и гистологов по представленным Вами документам не за что зацепиться, т.к. все правильно. Мой совет, Вы молодая , видно, что энергичная и здоровая, у Вас все будет при желании, я уверен на 100. Дай бог Вам здоровья! Правда - она одна! с ув. доктор морфолог. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 1.07.2025 - 21:16 |