![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Идентификация метаболитов AM-2201 и THJ-2201 |
![]() |
| Korvet |
1.04.2014 - 20:10
Сообщение
#106 |
|
|
вопрос -то сейчас для меня в другом. можно ли нативные так заквасить. будем пробовать!
|
![]() |
![]() |
| alexlp |
1.04.2014 - 20:10
Сообщение
#107 |
|
|
спектры моногидрокси- и дезалкилмоногидрокси-метаболитов есть текущей версии сводной библиотеки sudmed? Да, в сводной библиотеке большой набор деалкилированных метаболитов от Корвета. Кроме последнего. Предлагаю еще технологическую библиотечку, в которой искусственно сконструированные спектры (???) деалкилированных метаболитов (из АМ2201) Прикрепленные файлы
THJ_021_NISTLIB_20140221.zip ( 3.18 килобайт )
Кол-во скачиваний: 252 |
![]() |
![]() |
| hot_assay |
2.04.2014 - 08:43
Сообщение
#108 |
|
|
В статье В.А. Шевырина и соавт. читаем:
Цитата "Масс-спектры ИЭ соединений I-III (рис. 3), аналогично МС/МС-спектрам, содержат пики одинаковых по значениям m/z ионов. Особенно наглядно это проявляется для изомерных соединений I и III, спектры которых обладают достаточно высоким значением показателя сходства R.Match на уровне 800 единиц, что может привести к ошибке идентификации при использовании библиотечного поиска только в автоматическом режиме и некритичной оценки полученных результатов." В связи с этим возникают вопросы: - имеются ли у кого-то какие-либо данные о текущей выявляемости BIM-2201 (соединение III) в вещдоках? - задавался ли кто-то вопросом об отличиях в EI-спектрах метаболитов THJ-2201 и BIM-2201? |
![]() |
![]() |
| KSS17 |
2.04.2014 - 08:57
Сообщение
#109 |
|
|
Здравствуйте!
...В связи с этим возникают вопросы: - имеются ли у кого-то какие-либо данные о текущей выявляемости BIM-2201 (соединение III) в вещдоках? - задавался ли кто-то вопросом об отличиях в EI-спектрах метаболитов THJ-2201 и BIM-2201? 1. У нас пока её нет. 2. При сравнении спектров нативных соединений имеется характерный признак для BIM-2201, выброс СО. Есть вероятность, что этот же признак будет наблюдаться в метаболитах данного соединения. |
![]() |
![]() |
| marko |
3.04.2014 - 08:06
Сообщение
#110 |
|
|
Здравствуйте! У нас тоже выявляют только АМ(N) 2201
|
![]() |
![]() |
| hot_assay |
6.04.2014 - 11:50
Сообщение
#111 |
|
|
Глубокоуважаемые коллеги!
Выкладываю хроматограмму мочи потребителя THJ-2201 и AB-PINACA. Без гидролиза, экстракция при pH около 4, TMS-дериватизация. Моё внимание привлёк пик на 20,21 мин c m/z 341, 359, 251. Вроде бы в других объектах такого не видел. При pH 7 не переходит. После гидролиза возрастает более чем в 2 раза. При повторном отборе пробы мочи у данного пациента (на следующий день) вещество практически отсутствовало. Что бы это могло быть? Кому-то встречалось нечто подобное? |
![]() |
![]() |
| доктор морфолог |
7.04.2014 - 08:36
Сообщение
#112 |
|
|
Глубокоуважаемые коллеги! Выкладываю хроматограмму мочи потребителя THJ-2201 и AB-PINACA. Без гидролиза, экстракция при pH около 4, TMS-дериватизация. Моё внимание привлёк пик на 20,21 мин c m/z 341, 359, 251. Вроде бы в других объектах такого не видел. При pH 7 не переходит. После гидролиза возрастает более чем в 2 раза. При повторном отборе пробы мочи у данного пациента (на следующий день) вещество практически отсутствовало. Что бы это могло быть? Кому-то встречалось нечто подобное? Добрый день! Пациент в стационаре? Следы на второй день были наверняка, а на 3-й день и ни следов не найдете. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 16.12.2025 - 15:34 |