Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Идентификация метаболитов AM-2201 и THJ-2201 |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#76 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
напряжение согласно atune, без усиления, объем 1 мкл, объем пробы порядка 300мкл, представленные хроматограммы получены без деления потока, но иногда делаем 1/10.
но кстати те хроматограммы что я выкладываю в формате *.xml, они сняты на гх-мс-мс, просто в режиме сканирования 1Q. поскольку прибор новый, да и чувсвт. у него говорят побольше чем на 5973. хотя просматривал старые хроматограммы из архива (5973N) на предмет этого вещества (AM(N)-2201), тоже нашел 2 хроматограммы с ним. (условия те же)... |
![]() |
![]() |
marko |
![]()
Сообщение
#77 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 3.07.2013 Пользователь №: 37 130 ![]() |
Спасибо за ответ
![]() |
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#78 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
еще серия метаболитов нафтоил индазольных спайсов
(N-деалкилированные, гидроксилированные либо в индазол, либо в нафтоил). |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#79 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Здравствуйте! Хотелось бы узнать какой объем пробы Вы вводите в хроматограф и какое напряжение на умножителе используете Объем пробы 1 мкл, растворитель - этилацетат, изооктан. Ввод пробы - Pulsed splitless 36.259 psi - 0.5min, Purge flow 50ml/min at 1 min. Напряжение на умножителе - Gain factor = 1.5 |
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#80 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
|
![]() |
![]() |
NVSh |
![]()
Сообщение
#81 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 25.11.2010 Пользователь №: 24 249 ![]() |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, при каких условиях нагрев термостата колонки происходил для хроматограмм, представленных в этой теме? Спасибо.
|
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#82 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
у меня 105-20-290
со 105 скорость 20 до 290 градусов, выдержка при оной т-ре минут 25 где-то. Вы бы так с условиями не заморачивались, это дело десятое, там же индексы удерживания для всех веществ даны. откалибруйте Вашу систему при ваших условиях и всего-то делов. только вот скорость нагрева выше 20гр/мин точно не надо поднимать, проблемы с разделением могут быть. |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#83 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Вы бы так с условиями не заморачивались, это дело десятое, Начальные условия очень важны для реализации эффекта растворителя и эффекта холодного улавливания при вводе пробы без деления потока. От этого зависит ширина начальной зоны и, соответственно, эффективность разделения. А от этого зависит и чувствительность, и чистота спектров... |
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#84 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
Вы имеете в виду когда начальная т-ра меньше т-ры кипения растворителя на 10 градусов...тут надо иметь в виду одну штуку, растворитель может схлопнуться в мениск, и получим проброс зоны растворителя, тогда все пики буду рогатыми и двоиться,это особенно начинает проявляться когда колонка портится.
Да и как пишут эта штука срабатывает только для сильнолетучих соединений, их надо в начале намного тормозить, чтобы они после раскаленного испарителя далеко не улетели, для этого и используют пленку сконденсированного растворителя в начале колонки...если же наши вещества слаболетучи, то им это штука ничем не поможет, они тормознутся в начале колонке и при 200гр. я пробовал и так и этак, собственно один прибор работает с более низкой т-ры, другой со 105, разницы нету никакой, RI воспроизводятся, время теряется больше конечно с более низкой т-ры. |
![]() |
![]() |
NVSh |
![]()
Сообщение
#85 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 25.11.2010 Пользователь №: 24 249 ![]() |
Большое спасибо! Будем работать.
|
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#86 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
ну что обновим темку?
смотрим пик на 22.26 мин, по 316 иону, а попутно включаем 416. видно что пики расслаиваются. то вещество что смотрим по 416 это метаболит АМ(N)-2201, а вот то вещество что имеет пик 316, мне кажется может быть дважды гидрокси метаболитом АМ(N)-2201. так как 416+88=504, как раз молекулярник этого спектра. Но как-то масс-спектр все же не вяжется с предполагаемой стр-рой... |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#87 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#88 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
да, да это самое. больно уж хорошо сходится 416+88=504
я тоже уже полагаю что это не оно. купился на "сходство молекулярника". да и не могут в одном месте выходить два метаболита... |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#89 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
Читаем статью в закрытом разделе... ![]() |
![]() |
![]() |
marko |
![]()
Сообщение
#90 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 3.07.2013 Пользователь №: 37 130 ![]() |
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Не могли бы Вы поделиться полной версией статьи "Two new synthetic cannabinoids, AM-2201 benzimidazole analog (FUBIMINA) and (4-methylpiperazin-1-yl)(1-pentyl-1H-indol-3-yl)methanone (MEPIRAPIM)..... Forensic Toxicol. 26.11.2013." |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 29.05.2025 - 14:28 |