Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
5 страниц V < 1 2 3 4 5 >  
>

Повторная экспертиза

>
Denn
сообщение 4.03.2014 - 22:43
Сообщение #31


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


Почему именно во время катетеризации остановка дыхания???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.03.2014 - 22:44
Сообщение #32


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 4.03.2014 - 23:42)
сейчас вирусологическое исследование уже нельзя сделать по оставшимся кусочкам от органов???

Нет.
Куски на вирусологическое исследования взяты.Узнайте их дальнейшую историю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 4.03.2014 - 22:46
Сообщение #33


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


то есть как я понимаю отсутствие вирусологического исследования и гистологического описания легких могут быть как раз теми самыми данными, вызывающими сомнение в обоснованности результатов первичной экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.03.2014 - 22:47
Сообщение #34


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 4.03.2014 - 23:43)
Почему именно во время катетеризации остановка дыхания???

Совпало по времени.
Это финал болезни.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 4.03.2014 - 22:49
Сообщение #35


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


Цитата(Медик @ 4.03.2014 - 23:44)
Нет.
Куски на вирусологическое исследования взяты.Узнайте их дальнейшую историю.


вроде из ОБСМЭ отправили в сэс там всё уничтожили, а осталось что-то в одной банке отправили в другой регион вместе со всем делом. По крайней мере так в ОБСМЭ говорят. Кстати кровь тоже на наличие этилового спирта не проверялась в виду недостатка биологического материала
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 4.03.2014 - 22:52
Сообщение #36


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


А почему эксперт пишет про менингит ссылаясь на данные из истории болезни, а разве не нужно было проверить заново взять спин.мозг.жидкость????
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.03.2014 - 22:53
Сообщение #37


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 4.03.2014 - 23:38)
в медицинской карте дописали, согласие на катетеризацию получено., потом исправлен Биох.анализ крови , прямо видно белок был 65, написали 30,3 и так весь анализ переправлен.

Не зацикливайтесь Вы на этом.От этого ребёнок не умер.
В любом случае,ребёнок страдал тяжёлым инфекционным заболеванием,которое и привёло к смерти.Это факт.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 4.03.2014 - 22:55
Сообщение #38


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


А по сердцу то что?
7х6х5см, массой 61 грамм
толщина мышцы 1х1,2х0,6 см.


Какова норма то?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.03.2014 - 23:04
Сообщение #39


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 4.03.2014 - 23:46)
то есть как я понимаю отсутствие вирусологического исследования и гистологического описания легких могут быть как раз теми самыми данными, вызывающими сомнение в обоснованности результатов первичной экспертизы.

Понимаете правильно.

Цитата(Denn @ 4.03.2014 - 23:49)
Кстати кровь тоже на наличие этилового спирта не проверялась в виду недостатка биологического материала

Да её можно было и не брать.

Цитата(Denn @ 4.03.2014 - 23:52)
А почему эксперт пишет про менингит ссылаясь на данные из истории болезни, а разве не нужно было проверить заново взять спин.мозг.жидкость????

Для гист.исследования взял кусок головного мозга без мягкой мозговой оболочки.
Наличие менингита диагностируется именно по этой оболочке.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 4.03.2014 - 23:04
Сообщение #40


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


Просто думаем, что такими вот косяками , тут дописали, там переправили, тут забыли, тут пропустили прикрывают ошибку врача, который с самого начала что-то сделал не так и как снежный ком всё в кучу. Как вы считаете если грамотное своевременное лечение, например в ОДБ, куда нас сначала привезли, и откуда отправили в инфек. Тем более хирурга и второго реаниматолога вызывали из ОДБ....а Кто знает как бы было?Понятно ребенка не вернуть, но ПЬЯНЫЙ врач-реаниматолог должен быть наказан... Даже если он пытался что-то делать, туже катетеризацию в пьяном виде...........
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 4.03.2014 - 23:08
Сообщение #41


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


вы специалист своего дела, крайне благодарен за исчерпывающие ответы.

Пожалуйста тему не закрывайте, завтра поеду в СК, может ещё какие вопросы возникнут.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 4.03.2014 - 23:11
Сообщение #42


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


Кстати ЧУДО ВРАЧ РЕАНИМАТОЛОГ присутствовал при вскрытии, может это как-то и повлияло на все исследование в целом. То есть врать эксперт не может - это уголовная ответственность, а умолчать - это лучше
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.03.2014 - 23:25
Сообщение #43


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 4.03.2014 - 23:55)
А по сердцу то что?

Толщина мышцы левого желудочка соответствует толщине стенки левого желудочка взрослого человека,в отличии от массы и размеров сердца.
Это есть халтура.
Более того,см.гистологию :"мышечные волокна обычной толщины" - что подтверждает "липу".
Цитата(Denn @ 5.03.2014 - 00:04)
ОДБ

Поверьте,что и в ЦРБ лечат.Иногда даже с лучшим эффектом.

Цитата(Denn @ 5.03.2014 - 00:08)
Пожалуйста тему не закрывайте, завтра поеду в СК, может ещё какие вопросы возникнут.

Хорошо.

Цитата(Denn @ 5.03.2014 - 00:11)
может это как-то и повлияло на все исследование в целом.

Никогда.

Сообщение отредактировал Медик - 4.03.2014 - 23:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 4.03.2014 - 23:26
Сообщение #44


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


С таким диагнозом благоприятный исход всё-таки был возможен?????
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.03.2014 - 23:32
Сообщение #45


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Пока диагноза (клинического или судебно-медицинского),который бы "крепко стоял на ногах" - не вижу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

5 страниц V < 1 2 3 4 5 >



- Обратная связь Сейчас: 16.06.2025 - 04:11